Новостная лента

Модератор: ob_ekt_195

Re:

#210572 Guest 12 сен 2016, 11:41
Во, на примере ЛТ8 ещё больше видно, чем на примере других типов техники, что ВГ в последние месяцы крутанул ручки регуляторы рандома в сторону жёсткого гнобления игроков с высокой статой. Чем выше процент побед, тем вдруг почему то внезапно хуже стал играть игрок.


а у меня вчера снаряд с расстояния 50 метров при полном сведении прошел сквозь противника без урона (в картонный вафлепазик 9лвл) и вообще в течение дня с завидной периодичностью не пробивались лт ))) фугасом с кв-2, внимание, НЕПРОБИЛ башню т34 амерзов. круто?! да!
п.с. моя стата 55,95% общая, год назад была 57-58, уверяю, личный скилл хуже не стал, инфа 146%
п.п.с. с фугасами последний год вообще чудеса - попадания с 0 урона (не крит орудия) стали чем-то нормальным.

Re:

#210573 Guest 12 сен 2016, 11:49
фугасом с кв-2, внимание, НЕПРОБИЛ башню т34 амерзов. круто?! да!

т-34 Башня - 279.4/127/203 мм
Кв-2 орудие 122 мм У-11 61/140

Не очень понятно почему ты удивляешься что не смог пробить фугасом. Голдовым фугасом и то не всегда мог бы и то лишь бока.
уверяю, личный скилл хуже не стал, инфа 146%

Да уж не знаю, судя по твоему удивлению наверно всё же стал.
#210575 Guest 12 сен 2016, 11:53
Ты читал патент? Видел опрос на главной странице этого сайта там люди голосуют чтов данной игре раздражает их больше всего как раз то что перечисленно и набрало больше всего голосов
#210576 Guest 12 сен 2016, 11:55
Guest писал(а):
То что для Вас является проблемами (рандомность арты, - 25% ВБР, -2 уровни боев, боты- по большей части ВГшные, и тд)

Ничего из перечисленного не проблемы.
Огромный урон арты компенсируется сложностью его реализовать (попасть) Проблемой это может быть


Ты читал патент? Видел опрос на главной странице этого сайта там люди голосуют чтов данной игре раздражает их больше всего как раз то что перечисленно и набрало больше всего голосов

Re:

#210577 Guest 12 сен 2016, 11:59
т-34 Башня - 279.4/127/203 мм
Кв-2 орудие 122 мм У-11 61/140

Не очень понятно почему ты удивляешься что не смог пробить фугасом


механика действия фугаса вам известна?! шта? не слышали? читайте матчасть.

Re:

#210578 Guest 12 сен 2016, 12:02
т-34 Башня - 279.4/127/203 мм
Кв-2 орудие 122 мм У-11 61/140

Не очень понятно почему ты удивляешься что не смог пробить фугасом


ах да, вы еще и в пример сток орудие от кв-2 запихнули, наверно с ним сами катаетесь?! смищъной такой эксперд

Re:

#210579 Guest 12 сен 2016, 12:08
Ты читал патент? Видел опрос на главной странице этого сайта там люди голосуют чтов данной игре раздражает их больше всего как раз то что перечисленно и набрало больше всего голосов

Допустим у тебя чешется задница, но на самом деле у тебя гемморой. Что проблема, а что раздражение?
Соответственно надо крем для кожи или свечи?

Ну и что что людей раздражает патент. Людей всегда раздражают заборы если они не вокруг их участка.

У механизма описанного в патенте есть несомненный плюс в том, что он может подвигнуть игрока сменить используемую технику. Для игры с различными классами это нужно. Люди вообще консервативны и склонны зацикливаться на чём -то одном.
А вот в части как этот механизм использует ВГ да, есть элементы злоупотребления. И элементы немаленькие. Конечно же это повод желать "отобрать и растоптать".
Топором можно рубить дрова и людей - запретить топоры)

Re:

#210580 Guest 12 сен 2016, 12:12
механика действия фугаса вам известна?! шта? не слышали?

ах да, вы еще и в пример сток орудие от кв-2 запихнули, наверно с ним сами катаетесь?! смищъной такой эксперд

фугасом с кв-2, внимание, НЕПРОБИЛ башню т34 амерзов. круто?! да!

Кв-2 орудия башни МТ-2 :
VII 107 мм ЗиС-6 167/219/54
VI 152 мм М-10 110/136/86
V 122 мм У-11 61/140

Я выделил пробитие фугасами на орудиях кв-2 - 54, 86, 61, 140 (голдой).

т-34 Башня - 279.4/127/203 мм
п.с. моя стата 55,95% общая, год назад была 57-58, уверяю, личный скилл хуже не стал, инфа 146%

Не стал)
#210581 Guest 12 сен 2016, 12:26
Guest писал(а):
У механизма описанного в патенте есть несомненный плюс в том, что он может подвигнуть игрока сменить используемую технику.

Нельзя не согласится с теорией поиском плюсов и непоколебимым оптимизмом но это исключительно до того момента пока не приходит "Алли лу"я что тебя наябывают за твои же деньги при помощи данного алгоритма и при этом говорят что гаек не крутят несовсем приятно это. Да и за людей обидно которые ждут что разрабы сделают хоть что то что они попросят инвестируют в данный проект свои кровные в надежде на светлое будущие которого не будет и никакой крем не поможет тут к сожалению.
#210583 Guest 12 сен 2016, 12:34
Guest писал(а):
т-34 Башня - 279.4/127/203 мм


То есть, у Т34 монолитная башня без каких-либо уязвимых точек? Про комбашенку ничего не слыхал? Если туда попасть фугасом про проходит полный урон, ну а если попал в самое крепкое место, то все равно благодаря разлету осколков должно что то попасть в эту самую комбашенку и пройти хотя бы часть урона.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 113

Реклама | Adv