Новостная лента

Модератор: ob_ekt_195

Re:

#153325 Guest 05 окт 2015, 16:57
вангую углы на уровне совкоСТ будут

Зачем ванговать, если в ттх всё написанно?
Углы склонения 8 градусов, возвышения 20.
Но видать, что бы посмотреть ттх нужно иметь мозги, а не орган нытья как у некотрых посететелей.

Re:

#153326 Disapo 05 окт 2015, 16:58
Абобо 05-10-2015 17:48
Disapo ну тут в автомате 4 снаряда с интервалом в 1.5 сек. что очень неплохо и выше чем у франков с их 1.7 и 2.

Так то оно так, но у нас время перезарядки как у АМХ-50B у него кстати альфа 400, а тот же батчат имеет 390 и 5 снарядов. Так что танк не очень. Ещё странный момент на многих исторических сайтах, а так же на канале у хомиша говорится о бронировании Башня: передний лист 112мм, по бокам и сзади 84мм
Десантном: возле пушки 306мм, иначе 93мм
Верхний лобовой пластины: 93мм на 30 градусов от горизонтали = 186мм эфф
Нижний лобовой плиты: 84мм под углом 45 градусов от горизонтали = 119мм эфф
Борта: 75 мм
А тут мы видим точно такой же как и на 9 епт ну как так . . .

Re:

#153327 Александр 05 окт 2015, 17:00
Короче, пока кроме ст совков и еписи ничего лучшего не ввели и не введут.

Re:

#153329 Genius 05 окт 2015, 17:01
Сравни точность, стабилизацию и УВН у чеха и бачата, и ты поёмёшь зачем нужна эта машина, которая точная, стабилизирвоанная и имеет неплохие УВН
Да ты [цензура]лся с крыши человек . . . -8 20 не плохие углы шутишь? На уровне Лео-1 и STB-1 самые комфортные УВН в игре, если посмотреть то танк будет косой, а всё потому что внутри барабана 1.5 сек, а время сведения 1.92 вот как раз из-за этого будет ох каким косым огромная скорость и динамика, и получаем что танк аля батчат только больше, картонней и с низкой альфой. Мда беда печаль на ST.

Re:

#153330 Guest 05 окт 2015, 17:03
вафентра[цензура] советский Ст=чехославатский топ
#153331 fitbek 05 окт 2015, 17:04
Агрегат достойный по цифрам,поглядим кому составит конкуренцию
#153333 Гость 05 окт 2015, 17:05
Guest писал(а):
Зачем он нужен, уродец этот, если есть бат-чат?

Сравни точность, стабилизацию и УВН у чеха и бачата, и ты поёмёшь зачем нужна эта машина, которая точная, стабилизирвоанная и имеет неплохие УВН


и через 3-4 месяца точность порежут.стабилизацию понерфят. УВН поправят. и все. будет кусок страшного унылог .ггггггг

Re:

#153334 Disapo 05 окт 2015, 17:06
NAGIBATOR900 05-10-2015 18:00
о5 салфеточный топ
А вот тут ты не прав, танки серии TVP были сделаны в металле и даже были макеты из дерева, но в итоге в серийное производство не пошли потому что Советский союз к тому времени сделал Т-62 со 115мм гладкоствольной пушкой, и смысла разрабатывать и тем более массово строить собственные танки отпала, так как СССР поставляла всем союзным республикам новую технику.

Re:

#153336 Guest 05 окт 2015, 17:12
Так то оно так, но у нас время перезарядки как у АМХ-50B у него кстати альфа 400, а тот же батчат имеет 390 и 5 снарядов. Так что танк не очень.

У бачата перезарядка барабана 40 секунд, здесь 25.
А ещё у бачата отвратительная стабилизация, точность и УВН, здесь же они хорошие. Так что там где бачат положит 3 снаряда из 5-ти, чех спокойно кинет все 4, и будет готов кинуть ещё 4 через 25 секунд, а бачату ещё 15 перезаряжаться потребуется, даже больше так кд внутри барабана больше

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 114

Реклама | Adv