че за шняга?
82.84.177.187 A

Эх, непраписан такой параметр как углы наклона орудия, если они хорошие то он становится интерестным.

Человек молекула специально для тебя читаю угол склонения орудия -8 угол возвышения 20. Какие же вы слепые.178.76.217.65 A

че за шняга?
http://itmages.ru/image/view/3063493/91815cbb82.84.177.187 A

Genius 05-10-2015 17:38 а да есть, чёрт не заметил. всё время чтото эта табличка смущает меня.
Не что неплохо.217.67.177.210 A

Guest 05-10-2015 17:11 о мисье эстет?217.67.177.210 A

Эх, непраписан такой параметр как углы наклона орудия, если они хорошие то он становится интерестным.

Написано же:
Угол склонения 8°, возвышения 20°89.254.235.15489.254.235.154

Пушка хорошая, но вот внешний вид настолько "не очень", что просто песец, неужели нельзя было ничего покрасивее подобрать?93.79.185.229 A

Интересно меня 1 смущает, что танк потерял в сравнении с 9ой удельную мощность? Дпм низкий на уровне Лео-1 STB-1 АМХ-30В только у нас альфа 320 печалька, ещё и пробитие самое низкое среди 10 СТ, ах да бронирование вообще не изменилось в сравнении с девятым (хотя вместо щуки теперь просто плита). Как то не ахти, мне не нравится пусть переделывают или дают 1 снаряд в барабан, а то как то слабо 25 сек. и 4 снаряда хуже чем у AMX-50B.178.76.217.65 A

Disapo ну тут в автомате 4 снаряда с интервалом в 1.5 сек. что очень неплохо и выше чем у франков с их 1.7 и 2.217.67.177.210 A

Зачем он нужен, уродец этот, если есть бат-чат?

Сравни точность, стабилизацию и УВН у чеха и бачата, и ты поёмёшь зачем нужна эта машина, которая точная, стабилизирвоанная и имеет неплохие УВН46.41.100.178 A