#92956 критик
20 окт 2014, 00:55
описанный вами пример . подходит от силы к 0.1% от всех так называемых "статистов" .
примем к сведению , что всего "папок" 5% от общего числа игроков .
и что мы имеем ?
бесполезное видео . в котором ВЫ сами себе и противоречите .
1. вы много говорите о том что игра командная и рука руку моет ,
НО ! как бы забыли упомянуть , что те пресловутые 95% вообще НЕ отдупляют происходящее
и видимо НЕ только в игре .
а соответственно играют ПРОТИВ своей команды .
2. в отличие от вас , судя по видео , у меня НЕ стоит модификаций клиента .
НО! Я , скромно относящий себя к 5% ;) . с высокой долей вероятности ,
могу спрогнозировать исход боя ещё в его начале , по сетапу и РАЗЪЕЗДУ !
да именно РАЗЪЕЗД , точно указывает число убогого ЦА ,потому что
игра то у нас не сложная . простая и число оптимальных . тактик = маршрутов движения ,
ограниченно . а 45 % - . стандартно едут НЕ ТУДА !
3. о людях с высокими достижениями в жизни .
(простой пример из CS , почему НЕ интересно играть с ботами ? человек просекает
алгоритм поведения бота от силы за 5-10 боёв )
человек НЕ способный за 10к и более боёв запомнить основные маршруты и действия .
на паре десятков карт ?
очень сомневаюсь в его высоком интеллектуальном и личностно[цензура]витии .
ВЫВОД : лучше б вы сняли видео мотивирующее те 95% к развитию ,
хотя бы в игре .
P.s. лично моё мнение , если вг НЕ мешало "папкам" нагибать (да Я параноик и вижу последовательность в череде "случайных" серий НЕ пробитий и рекошетов от картона , ведущие к череде сливов ).
ца не смотря на всю его убогость и инертность пришлось бы РАЗВИВАТЬСЯ !
а это как не крути , несомненый плюс , не только для игры .78.106.192.193