Господа, не разводите вайн по поводу данной боевой машины.
О его апе говорилось довольно давно, и это необходимо.
Танк с посредственной для СТ динамикой и пушкой от кваса (да, да, с учетом стабилизации и КД именно от него) не очень хорошо вписывается на 8 уровень, да же имея льготный уровень боев.
Сравните его ДПМ с гораздо более бронированным ИС-6, или же со 112 при том что Т-34-3 средний танк и априори должен иметь высокий ДПМ по сравнению с тяжелыми танками аналогичного уровня и типа (премиумная техника). примите во внимание стабилизацию и разброс его орудия и учтите, что во многих ситуациях необходимо большее время для полного сведения и эффективного выстрела по сравнению с одноклассниками, что в большей степени грозит потерей хп, за неимением достойной брони.85.172.55.247

Господа, не разводите вайн по поводу данной боевой машины.
О его апе говорилось довольно давно, и это необходимо.
Танк с посредственной для СТ динамикой и пушкой от кваса (да, да, с учетом стабилизации и КД именно от него) не очень хорошо вписывается на 8 уровень, да же имея льготный уровень боев.
Сравните его ДПМ с гораздо более бронированным ИС-6, или же со 112 при том что Т-34-3 средний танк и априори должен иметь высокий ДПМ по сравнению с тяжелыми танками аналогичного уровня и типа (премиумная техника). примите во внимание стабилизацию и разброс его орудия и учтите, что во многих ситуациях необходимо большее время для полного сведения и эффективного выстрела по сравнению с одноклассниками, что в большей степени грозит потерей хп, за неимением достойной брони.

Ваши слова сильно огорчают моего СуперПершинга(

Это не ап это фуфло. Увн не дали, нормального ствола не дали. Как был кусок говна так им и остался. Как Т34 и ФЦМ были лучшими так и остаются. А если вы мазохист кататься фармить со 175 пробоем берите ИС6, он не сильно уступает в динамике, а в остальном вообще его превосходит.95.64.158.11

[ihttp][/ihttp]

т.е. танку который страдает от отсутствия УВН , мы дадим как бЭ скорострельность и как бЭ точность ?
ОЧЕНЬ ЛОГИЧНО . ага .
(для тупых , это был .САРКАЗМ )

как-бы УВН это особенность танка и всей ветки китай-СТ.чисто физически невозможно сделать углы больше чем -3, ибо тогда казённая часть орудия будет просто "прошибать" башню изнутри.это так, "для тупых"©.
с такими увн научиться играть легко, но ведь надо думать да? трудновато думать? он вообще в апе не нуждался, по моему мнению, ну а теперь вообще заживем с таким КД и стабилизацией

Как бы у ИС-2 чисто физически орудие не склонялось ниже -3 градусов, но в игре все 5. Т.е. для ИС-2 можно сделать не исторично, а для т-34-3 нет?77.222.131.226

Я за ап сведения, кд ситуёвину с ним не улучшит. так что пока никуплю не хвалити даже.109.206.140.35

Всё это хрень! надо тупо менять ствол на 100 мм,можно без углов,,:-)178.130.42.7

Раз пошла такая пьянка, то и 112 пора ахнула, а то ИС-6 одни в раннем и почти нет 112.5.164.251.133

Теперь ждем ап Шмали))82.117.234.153

Такие вы смешные все, то вам углы дайте, то вам "пушку" другую дайте.НУ НЕ БУДЕТ У НЕГО ДРУГИХ УГЛОВ, ровно как и другого орудия, это орудие - фишка этого танка, я из-за орудия и покупал этот танк. ИС-6 это тт который бодается с такими же тт, он скучен, чего не скажешь о т-34-3. Никому не советую его покупать, потому что вы будете тупить на нем, не нужны мне в команде игроки с 800 среднего урона на нем, лучше подальше уйдите от этого танка, вам его не прочувствовать. Те, кому танк нравится, заценили АП для отличного танка, в котором он особо и не нуждался.
Для тех кто не понимает о пробитии - берем Т-44 линейный, 175 пробития. Сейчас все начнут вайн что мол "кд лучше, стабилизация.", зато у т-44 башня гораздо хуже, нет льготного уровня боев и коэф. фарма и прокачки экипажа. Это самый простой пример, который можно привести.109.195.28.85

Кто то играет на Китайцах? Вы серьезно? Да кому нужны эти ущербные китайские в прямом смысле слова танки.95.26.79.14195.26.79.141