А вам не надоели эти метания туда сюда? То ввести голду то отменить,может просто ввести ограничение количества голды в боеукладке? В этом случае можно уровнять в правах тех у кого есть деньги на золото и тех у кого нет. А 4-5 снарядов голды в боеукладке позволят хоть как то уровнять шансы в бою с техникой на пару лвл выше, но не позволят весь бой раздавать плюшки направо и налево. Опять же в зависимости от орудия можно сделать разное количество голды в боеукладе по моим прикидкам примерно от 3 до 5 штук,не более. И по моему мнению надо воздерживатся от резких изменений в игре,трудно просчитать последствия от радикальных изменей, но это совсем не значит что изменей быть не должно, WG надо тщательно просчитывать последствия и введение голды за серебро на мой взгляд было серьезной ошибкой. НО вернуть все как было не слишком ли радикально? и для начала может попробовать ограничить количество голды в боеукладе? 46.47.1.47

Снижение точности на пт 8-10 лвл.

С точностью 0,4- 0,42 можно поражать цели и на больших дистанциях. Для этого НЕЛЬЗЯ СРАЗУ стрелять по цели, надо правильно выбирать момент. Иногда лучше сохранить снаряд в стволе, чем использовать его впустую, и, будучи на кд, не раздомажить верняк.

Алексы не смогут играть на пт с такой точностью и перейдут на другую технику.
217.118.90.48

Согласен на все 100, и еще можно попробовать снизить скорость полета снарядов, тогда стрельба на дальние дистанции становится сверхсложной , и пт переместятся на средние и ближние дистанции. В этом случае что бы их засветить понадобится короткий проезд на ЛТ и СТ , и что бы реализовать огромный урон придется думать головой а не играть в тир с банкой пива в левой руке.46.47.9.168

Согласен с последними предложениями kondratev78 как вариант от снижения пробития - уменьшение колличества голды в БК до 3-5 (ну или как баланс покажет) шт. в зависимости от его размера и урона наносимого снарядами. И со снижением скорости полета снаряда идея вроде хорошая это заставит технику больше двигаться (труднее попасть, а стоишь легче выцеливать слабые места) и добавит жизни для ЛТ которые пытаются сейчас возродить. 87.252.227.33

И если брать проблему по шире, на мой взгляд баланс должен строится вокруг ТТ. Они должны быть самым универсальным и легким в освоении классом танков, а весь остальной баланс должен строится вокруг ТТ. Не может ТТ наносить урон на больших дистанциях - отдайте это арте, маневренный бой, занятие ключевых точек в начале боя, быстрый проход по флангам в тыл,разворот стволов - это СТ. Потдержка со второй линии, огромный урон,высокое пробите,мало ХР - вот вам ПТ. Весь баланс WG спутала при введении новых веток развития, про первые танки забыли,ни новые отбалансить не получается,ни старые подтянуть не хотят. Давно назрела необходимость ограничить количество арты и ПТ в составе команды - но про это да же и речи нет в WG, а веть это уберет многие проблемы без всякий нерфов-как только возник перекос в балансе,тут же появится очередь в бой на этой технике.Тем более введение новых наций вроде как больше не предвидится и соответственно массового количества однотипной техники в прокачке в рандоме.46.47.1.47

Как только ПТ начали гнуть бой без всякой потдержки, их появилось по 8-10 шт в одной команде.И при равном скиле у противников на другой технике шансы близки к нулю.46.47.1.47

пнх ЖОВ [цензура]11178.68.217.80

Сплошные здравые мысли от kondratev78 пошли . В принципе что я и предлогал: тт - танковать, ст - шакалить, пт - снайперить, лт - светить. (Ну или почти). А у нас со своей ролью только ст и пт более-менее справляются, ну еще и арта.87.252.227.33