Вот такое сравнение недавно появилось в ВК комьюнити Wotleaks, важно помнить, что сравнение проводилось до минипатча
Модератор: ob_ekt_195
#67383 anan
01 май 2014, 14:52
Фейк. Тесты проводились на разных картах, реплеях.94.229.228.24694.229.228.246
Микро патч много изменений не принес. А вот Wg давно пора заняться оптимизацией. Даже на топовом железе есть ухудшения что уж говорить про большую массу пользователей( Терпим и нагибаем.
#67386 HameleONline
01 май 2014, 15:02
Хм, не хватает доп.информации по тесту. Но то, что явно, тесты проводились с высокими настройками.94.41.173.250
#67387 HameleONline
01 май 2014, 15:05
Эта ссылка приложена в вышеназванной группе с аналогичной картинкой
http://gamegpu.ru/mmorpg-/-onlayn-igry/ . t-gpu.html94.41.173.250
http://gamegpu.ru/mmorpg-/-onlayn-igry/ . t-gpu.html94.41.173.250
#67390 Гость
01 май 2014, 15:28
А Storm утверждал, что у многих fps вырос 
176.50.168.103
176.50.168.103
#67393 Marcel1ne
01 май 2014, 15:47
Гость писал(а):А Storm утверждал, что у многих fps вырос
может на каких нибудь кулькуляторах и вырос, или на многоядерных слабоядерниках типа fx, а на нормальных i5 как было так и осталось, только требования к видеокарте возросли на 30%5.18.122.40
для интереса включил встроенную в процессор видяху intel HD4000. получил 70фпс! 0-0
есть мнение, что этой игре вообще видяха не особо нужна. все на процессоре считается.
есть мнение, что этой игре вообще видяха не особо нужна. все на процессоре считается.
#67397 epugusey
01 май 2014, 16:59
eugeniy писал(а):для интереса включил встроенную в процессор видяху intel HD4000. получил 70фпс! 0-0
есть мнение, что этой игре вообще видяха не особо нужна. все на процессоре считается.
Хахахах, эпический [цензура].2.94.217.2112.94.217.2112.94.217.211
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49