[Edrard]

Уважаемый Муразор, Ваши слова ввергли меня в некое смущение. Не дожидаясь окончания видео залез в интернет чтобы оперировать цифрами. Вот некторые данные кторые идут вразрез с приведенными примерами: 1)152мм осадное орудие обр. 1877г! , нач. скорость снаряда 458м/с Главное - масса снаряда(гранаты) 40,9кг, масса ВВ 8.8кг.
2) снаряд САУ "Мста" 3оф45 152мм, масса снаряда 43.56кг, масса ВВ 7,65кг. И т.д.
Есть такой показатель как коэффициент наполнения. С ростом нач. скорости снаряда и нагрузок на него воздействующих этот к-т снижается. Т.е. низкоскоростные снаряды могут нести больше ВВ.
О каких 4кг ВВ в снаряде кв-2 речь? при его массе под 50 кг?
Утверждение о приоритете кинетического удара в данном случае весьма спорно
А если учесть что для таков КВ-2 существовал специально ослабленный метательный заряд для снижения дикой отдачи (имел место прямой запрет на стрельбу снарядами полевой артиллерии из пушек КВ-2), то о какой кинетике тут можно говорить?
При применении ОФ против таков как раз весь расчет на действие ВВ а не удара. Не секрет что 122мм гаубицы не могли своими низкоскоростными ББ пробить броню новых танков.
Да, известен факт применения бетонобойных снарядов ( с уменьшенным зарядом ВВ и задержкой подрыва)против танков вермахта - башню танка сначала отрывало, а потом происходил подрыв (уже не столь важный).
Но и танки это были начального периода войны. Им вполне бы учебных болванок хватило.

Насчет мин с 250кг авиабомбами. Ну ни в какие ворота. (Пардон). Я бы очень хотел посмотреть на этих саперов, и пожать их мужественные руки! Самым популярным спутником ПТ мины был как раз снаряд 122-152мм - истрический факт. Пантеру из болот Украины на фото в конце видео доканала наверняка как раз такая "спарка".
Накоец. если бы 8-10 кг ВВ были для танка безопасными, то ПТ мины не появились бы вообще как класс. Но вот например, современная мина состоящая на вооружении аримии РФ ТМ-89, масса ВВ 6.7 кг гарантируе вывод из строя современного танка, как правило с гибелью экипажа.
Вообще, тем немцам которые якобы перетерпели в "Тигре" 6 попаданий от 122мм САУ можно посоветовать "осетра-то урезать")))
Ну вот так как-то. ИМХО)))
Спасибо если кто прочитал до конца.178.213.203.32

Уважаемый Муразор, Ваши слова ввергли меня в некое смущение. Не дожидаясь окончания видео залез в интернет чтобы оперировать цифрами. Вот некторые данные кторые идут вразрез с приведенными примерами: 1)152мм осадное орудие обр. 1877г! , нач. скорость снаряда 458м/с Главное - масса снаряда(гранаты) 40,9кг, масса ВВ 8.8кг.
2) снаряд САУ "Мста" 3оф45 152мм, масса снаряда 43.56кг, масса ВВ 7,65кг. И т.д.
Есть такой показатель как коэффициент наполнения. С ростом нач. скорости снаряда и нагрузок на него воздействующих этот к-т снижается. Т.е. низкоскоростные снаряды могут нести больше ВВ.
О каких 4кг ВВ в снаряде кв-2 речь? при его массе под 50 кг?
Утверждение о приоритете кинетического удара в данном случае весьма спорно
А если учесть что для таков КВ-2 существовал специально ослабленный метательный заряд для снижения дикой отдачи (имел место прямой запрет на стрельбу снарядами полевой артиллерии из пушек КВ-2), то о какой кинетике тут можно говорить?
При применении ОФ против таков как раз весь расчет на действие ВВ а не удара. Не секрет что 122мм гаубицы не могли своими низкоскоростными ББ пробить броню новых танков.
Да, известен факт применения бетонобойных снарядов ( с уменьшенным зарядом ВВ и задержкой подрыва)против танков вермахта - башню танка сначала отрывало, а потом происходил подрыв (уже не столь важный).
Но и танки это были начального периода войны. Им вполне бы учебных болванок хватило.

Насчет мин с 250кг авиабомбами. Ну ни в какие ворота. (Пардон). Я бы очень хотел посмотреть на этих саперов, и пожать их мужественные руки! Самым популярным спутником ПТ мины был как раз снаряд 122-152мм - истрический факт. Пантеру из болот Украины на фото в конце видео доканала наверняка как раз такая "спарка".
Накоец. если бы 8-10 кг ВВ были для танка безопасными, то ПТ мины не появились бы вообще как класс. Но вот например, современная мина состоящая на вооружении аримии РФ ТМ-89, масса ВВ 6.7 кг гарантируе вывод из строя современного танка, как правило с гибелью экипажа.
Вообще, тем немцам которые якобы перетерпели в "Тигре" 6 попаданий от 122мм САУ можно посоветовать "осетра-то урезать")))
Ну вот так как-то. ИМХО)))
Спасибо если кто прочитал до конца.178.213.203.32

Спасибо, что написали.
5,83кг ВВ в ОФ снаряде для орудия КВ-2. И действительно именно метательный заряд для КВ-2 был "урезанным".
Хотя там еще много каких снарядов могли применять, ведь обеспечение нужными боеприпасами не было гарантировано.
Бетонобойные, зажигательные, шрапнельные.31.129.38.103