Edrard писал(а):cbip-ok писал(а):аахахахааа юзербар на 2 метра!
дада, автор, время диалапа прошло. и наступило время мобильного интернета и подсчета времени загрузки страниц и траффика. ну да ладно, нет пророка в своем отечестве )
когда в конкурсе юзербаров первое место получает работа, которая по сути не может являться юзербаром. ну тут комментарии как-то излишни, это просто эпик фейл.
дело не в 66 рублях или скольки-то там. я даже не вникал, что там за призы. лично я участвовал для своего удовольствия. и так сказать ради челенджа. но такие результаты вызывают лишь нервный смешок )))
То, что это феил, я признал выше, причем феил наш, так как не ограничили размер юзербара, с другой стороны, где вы были 2 недели назад, указали бы на этот недочет и я бы без проблем внес бы такое правило в конкурс, пусть уже и идущий, гиф, замечу, изначально то же не был разрешен(отсюда кстати и ноги растут), но ничего добавили.
хммм. две недели назад я был в Финляндии, а что? )) да я без упрека в адрес судейства. в конце концов это частный конкурс. судьи вправе выбрать победителем хоть надпись на заборе. просто на мой взгляд у нас не инструкция к микроволновке в Америке, чтобы описывать все само собой разумеющиеся детали. если я приду на конкурс самолетов с таким чудом
, а потом буду говорить "а у вас не написано что нельзя делать 5 рядов крыльев и домики вместо фюзеляжа" я разве вызову что-либо кроме смеха? мне кажется здесь именно такая ситуация. только не человек права качал, а почему то наоборот был выбран несмотря на. и при таком богатстве выбора
даже если отбросить размер - его работа (как и любая другая анимация) на мой взгляд выглядит слабо в качестве юзербара. ну да ладно. судейство не обсуждаем.
так что, сори, вины за собой не чувствую, за то что сейчас высказал сарказм, а две недели назад не попросил сделать уточнения тех. параметров работ
жду новых художественных конкурсов