Epic0n писал(а):Edrard писал(а):Есть просто варианты решения этого вопроса, ну хотя бы частичные, когда происходит подбор равных по силе команд или же организация специальных лиг, в общем, есть варианты решения, так чтобы и оленям хорошо было и задротам и средним игрокам
Вот меня всегда забавляют люди которые думают что подбор что-то решит. По долгу службы иногда приходиться смотреть несколько дальше чем люди обычно привыкли смотреть. Так вот если посмотреть чуть дальше чем на год или два то можно прийти в выводу что это ничего не даст. Обосную. К примеру фиолетовых всегда кидает с фиолетовыми а красных с красными. Если команды одинакова то на длинном промежутке времени процент побед между ними будет стремиться к 49% (2 процента на ничью) в не зависимости какого цвета команды. В конце концов у всех игроков и красных и фиолетовых станет по 49% побед как потом их будете делить? Я знаю вы уже подумали про дамажку или еще что-то... но спешу Вас огорчить если в одной команде приблизительно 15 одинаково играющих игроков то и дамажку они также будут делить между собой поровну, естественно на длинном промежутке времени, при том это не будет зависеть от цвета игрока. Дамажка и фиолетового и красного игрока в конечном итоге будет стримиться к значению расчитанному по формуле (все хр вражеской команды)/15. Естественно будут отклонения но оно будет в пределах погрешности 1-2% Как результат писькомерство исчезнет в этой игре как вид, а за ним и стимул играть.
Не знаю кем вы работаете, но явно не связаны с геймдевом и статистическим анализом. Дело в том, что процент побед, это не единственный способ сравнения игроков, есть масса других способов анализировать уровень игры, я вам больше скажу, процент побед в некоторых случаях вообще не показатель.