Если чесно, не совсем представляю, как организаторы конкурса будут отсеивать весь плагиат, которого навыкладывали просто немеряно. В любом случае работа это кропотливая и требующая времени.

У меня это заняло примерно полтора часа
Может я открою страшную тайну, но гугл умеет искать не только текст, а даже картинки, например:

1. Берём первое изображение в конкурсной теме, кликаем правой кнопкой мыши, выбираем пункт "копировать URL"
2. Открываем гугл, нажимаем вкладку "картинки" (http://www.google.ru/imghp?hl=ru&tab=wi), нажимаем на значок фотокамеры в поисковой строке, и вставляем туда URL (адрес) картинки, совпадения по которой мы хотим найти.
3. Получаем результат:
http://www.google.ru/search?tbs=sbi:AMh . 3&biw=1440

Если адрес картинки скрыт, и её нельзя сохранить - нам поможет Print Screen, и опция загрузки картинки.
Подробнее тут:
http://support.google.com/images/answer . agetooltip

Если чесно, не совсем представляю, как организаторы конкурса будут отсеивать весь плагиат, которого навыкладывали просто немеряно. В любом случае работа это кропотливая и требующая времени.

У меня это заняло примерно полтора часа
Может я открою страшную тайну, но гугл умеет искать не только текст, а даже картинки, например:

1. Берём первое изображение в конкурсной теме, кликаем правой кнопкой мыши, выбираем пункт "копировать URL"
2. Открываем гугл, нажимаем вкладку "картинки" (http://www.google.ru/imghp?hl=ru&tab=wi), нажимаем на значок фотокамеры в поисковой строке, и вставляем туда URL (адрес) картинки, совпадения по которой мы хотим найти.
3. Получаем результат:
http://www.google.ru/search?tbs=sbi:AMh . 3&biw=1440

Если адрес картинки скрыт, и её нельзя сохранить - нам поможет Print Screen, и опция загрузки картинки.
Подробнее тут:
http://support.google.com/images/answer . agetooltip

Добавлю, что если адрес картинки скрыт, можно посмотреть код страницы и этот адрес там найти. Проще, чем делать скриншот.
Ну и ещё добавлю, что не всегда гугл находит плагиат. Иногда таки надо вручную искать. Но вообще да метод очень хороший.

А если автор коварен и в фотошопе КОВАРНО дорисовал свой ник, или наложил фильтр "простой карандаш" коварно назвав картинку "МОЙ КОНЦЕПТ ТАНКА НА КОНКУЛС НИСУДИТЕСТРОГО.jpg"? Поиск плагиата описанный выше токо с совсем уж ленивыми ребятами работает. Плагиатом же может быть и перерисовать (даже талантливо) найденную картинку, "переосмыслить" картинку, добавив украшений и пулеметов. Ну и так далее. Так что работа по отлову халявщиков действительно кропотливая - ждем, чего уж.

1 место не особо и футуристично)
А вообще конкурс "Концепт средневекового танка" надо было делать, плагиата меньше бы было))))

На втором месте какая-то убогая хрень, которая даже на спец-приз не потянет. (Я не про Скарабая, а про тот, что выше).
Расстроен результатом, расстроен.

3 место на первое!111 Модель всяко легче делать, нежели рисовать от руки.

ЖЮРИ СОВСЕМ ОХРЕНЕЛИ! ВОТ И НАХРЕНА Я СИДЕЛ РИСОВАЛ ПОЛТОРЫ НЕДЕЛИ, ИЗО ДНЯ В ДЕНЬ ДОПОЗДНА, ЧТО БЫ ПОТОМ УЗНАТЬ ЧТО МОЯ РАБОТА ВООБЩЕ НИКАК НЕ БЫЛА ОТМЕЧЕНА?!


КАК ЖЕ Я ЗОЛ! ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ ПООБЩАТЬСЯ С ТЕМИ КТО ОЦЕНИВАЛ РАБОТЫ

ЖЮРИ СОВСЕМ ОХРЕНЕЛИ! ВОТ И НАХРЕНА Я СИДЕЛ РИСОВАЛ ПОЛТОРЫ НЕДЕЛИ, ИЗО ДНЯ В ДЕНЬ ДОПОЗДНА, ЧТО БЫ ПОТОМ УЗНАТЬ ЧТО МОЯ РАБОТА ВООБЩЕ НЕ КАК НЕ БЫЛА ОТМЕЧЕНА?!

Да вот это и удивительно.
У тебя работа, по качеству исполнения как минимум заслуживающая второе место. Реально вполне на первое тянет.
Я вообще думал, что первое место возьмёшь.

2 место за мерс с рюшечками - вообще полный бред

у reVan_1 лучшая из всех призовых работ

Потому, что выигрывают танкетки времен 30х годов!
http://img21.imageshack.us/img21/7338/ftank.jpg


Ах, да мы все забыли добавить спойлеры сзади танка, хром и рюшечки. А то не няшно же.

Потому, что выигрывают танкетки времен 30х годов!
http://img21.imageshack.us/img21/7338/ftank.jpg


Ах, да мы все забыли добавить спойлеры сзади танка, хром и рюшечки. А то не няшно же.

и красный балон, а то как же нам в зад целиться будут