Читать дальше

Решил выложить то что не успел доделать на конкурс, просто не хватило времени.
Для всеобщего обозрения, так сказать, что бы труд зря не пропал.





ЗЫ. Почему при попытке добавить картинку на форум, пишет - "Достигнут максимальный общий размер ваших вложений"?

если не секрет, в какой программе вы это делали?

 Читать дальше

Решил выложить то что не успел доделать на конкурс, просто не хватило времени.
Для всеобщего обозрения, так сказать, что бы труд зря не пропал.





ЗЫ. Почему при попытке добавить картинку на форум, пишет - "Достигнут максимальный общий размер ваших вложений"?

если не секрет, в какой программе вы это делали?

Модель делал в ZBrush 4R4. Накладывал материалы и рендерил в KeyShot.

Когда уже будут объявлены победители?

Когда уже будут объявлены победители?

КТТС же.

КАКИХ ещё 2 двигателя? Тепловых, электрических, резонансных, градиентных - каких? И при чём тут гидравлика? Кстати, а что такое гидравлика? Я историю техники плохо учил в Марсианском политехническом Ноги из подвижного квазиживого сплава. Каждая - сама себе двигатель. Легко снимается целиком и заменяется новой при необходимости. Трансмиссия отсутствует как таковая. Энергия к ногам подводится по проводам, от танкового термоядерного реактора. При необходимости вместо реактора включается вспомогательная МГД-установка. От неё танк не побегает, да, но хоть как-то двигаться и стрелять сможет - она на то и вспомогательная.

А что такое АК-47? Каждая нога способна выдержать 2 касательных попадания из станкового дискомёта, без потери работоспособности. Ручные дискомёты и гаусс-винтовки эти ноги не пробивают.

Масса одной ноги 12,3 кг. И опять, что такое эта твоя гидравлика, зрайб тебя сожри!?!

Я, видимо, нечётко выразился выше. Ног 24, не больше. Боевая масса танка 47340 кг. Отдельный двигатель отсутствует - каждая нога является автономным двигателем и в то же время движителем.

На какую сторону? Ноги занимают всю нижнюю поверхность танка. Длина корпуса танка 8,65 м.

Что такое харвестер? Крейсерская скорость шагающего танка 48 км/ч (по пересечённой местности), по шоссе 75 км/ч. На марше для экономии ресурса ног нас обычно перебрасывали транспортными энтомоптерами или атомками.

Эээ, галоп - это что-то из конного спорта, да? Для галопа надо иметь 4 ноги, насколько понимаю. У нас 24.

Не знаю, наш танк совсем плавно ходил, даже на максималке по вененрианским буеракам. На колёсной машине по той же местности прокатился - вот ТАМ трясёт, так трясёт, я чуть микрофон в скафандре не откусил

Жесть. На такое даже и ответить как-то нечего.
Звезда Смерти пыхтит в сторонке.

На таком научно-техническом уровне - зачем танк то вообще? Если можно просто летать в шарах антиматерии и испепелять аборигенов лучами наночастиц? Круто же.

Когда уже будут объявлены победители?

КТТС же.

И причём тут КТТС. Вопрос был о результатах! Когда они будут?

Как
Только
Так
Сразу
Написано, что нужно подождать одну-две недели со дня окончания конкурса

Как
Только
Так
Сразу
Написано, что нужно подождать одну-две недели со дня окончания конкурса

Помогу тебе с укрощением

Вот тут админ оставил послание

КАКИХ ещё 2 двигателя? Тепловых, электрических, резонансных, градиентных - каких? И при чём тут гидравлика? Кстати, а что такое гидравлика? Я историю техники плохо учил в Марсианском политехническом Ноги из подвижного квазиживого сплава. Каждая - сама себе двигатель. Легко снимается целиком и заменяется новой при необходимости. Трансмиссия отсутствует как таковая. Энергия к ногам подводится по проводам, от танкового термоядерного реактора. При необходимости вместо реактора включается вспомогательная МГД-установка. От неё танк не побегает, да, но хоть как-то двигаться и стрелять сможет - она на то и вспомогательная.

А что такое АК-47? Каждая нога способна выдержать 2 касательных попадания из станкового дискомёта, без потери работоспособности. Ручные дискомёты и гаусс-винтовки эти ноги не пробивают.

Масса одной ноги 12,3 кг. И опять, что такое эта твоя гидравлика, зрайб тебя сожри!?!

Я, видимо, нечётко выразился выше. Ног 24, не больше. Боевая масса танка 47340 кг. Отдельный двигатель отсутствует - каждая нога является автономным двигателем и в то же время движителем.

На какую сторону? Ноги занимают всю нижнюю поверхность танка. Длина корпуса танка 8,65 м.

Что такое харвестер? Крейсерская скорость шагающего танка 48 км/ч (по пересечённой местности), по шоссе 75 км/ч. На марше для экономии ресурса ног нас обычно перебрасывали транспортными энтомоптерами или атомками.

Эээ, галоп - это что-то из конного спорта, да? Для галопа надо иметь 4 ноги, насколько понимаю. У нас 24.

Не знаю, наш танк совсем плавно ходил, даже на максималке по вененрианским буеракам. На колёсной машине по той же местности прокатился - вот ТАМ трясёт, так трясёт, я чуть микрофон в скафандре не откусил

Жесть. На такое даже и ответить как-то нечего.
Звезда Смерти пыхтит в сторонке.

На таком научно-техническом уровне - зачем танк то вообще? Если можно просто летать в шарах антиматерии и испепелять аборигенов лучами наночастиц? Круто же.

Мне тут несколько человек упорно доказывают, что гусеница всегда и на любом уровне техники будет проще и надёжнее ноги. Я задался целью придумать такие условия, чтоб нога получилась именно проще и надёжнее чего бы то ни было другого, даже колеса.

Ничего сверхъестественного в квазиживых деталях нет. Я представлял себе что-то вроде сложной структуры из слоёв с памятью (не обязательно все слои металлические - энерговоды и структуры управления тоже нужны). Каждый слой может только микроскопически удлиняться и укорачиваться сам по себе, но слоёв может быть дохренища (хоть миллионы - это же будущее, ятить-колотить!), и конфигурация их в толще детали может быть достаточно сложной, поэтому деталь в целом можно менять не только по длине, но и по форме в заметных (хотя и ограниченных) пределах. Что-то вроде биметаллической пластины, но усложнённой в миллионы раз. Т-1000 из фильма "Терминатор-2" не получится, нет Затраты энергии существенные, всё-таки нога совершает работу при шаге, но не астрономические. Усталость сплава, конечно, будет накапливаться, ресурс ноги не бесконечен, но относительно современной механики очень велик (нет трущихся частей, трансмиссии, подшипников, смазки не требуется, грязи/пыли не боится и т.д.) В силу всего этого КПД тоже должен получиться достаточно велик.

Мне тут несколько человек упорно доказывают, что гусеница всегда и на любом уровне техники будет проще и надёжнее ноги. Я задался целью придумать такие условия, чтоб нога получилась именно проще и надёжнее чего бы то ни было другого, даже колеса.

Ничего сверхъестественного в квазиживых деталях нет. Я представлял себе что-то вроде сложной структуры из слоёв с памятью (не обязательно все слои металлические - энерговоды и структуры управления тоже нужны). Каждый слой может только микроскопически удлиняться и укорачиваться сам по себе, но слоёв может быть дохренища (хоть миллионы - это же будущее, ятить-колотить!), и конфигурация их в толще детали может быть достаточно сложной, поэтому деталь в целом можно менять не только по длине, но и по форме в заметных (хотя и ограниченных) пределах. Что-то вроде биметаллической пластины, но усложнённой в миллионы раз. Т-1000 из фильма "Терминатор-2" не получится, нет Затраты энергии существенные, всё-таки нога совершает работу при шаге, но не астрономические. Усталость сплава, конечно, будет накапливаться, ресурс ноги не бесконечен, но относительно современной механики очень велик (нет трущихся частей, трансмиссии, подшипников, смазки не требуется, грязи/пыли не боится и т.д.) В силу всего этого КПД тоже должен получиться достаточно велик.

легче сделать аналог антиграва =/