inflame89 писал(а):будущие за безпилотными униварсальными машинами,принцып движение может быть как и гусеничный,колесный,так и на воздушной подушке,или на чем-то ещо)
силовая установка електрическая,либо придумают чтото другое.ну уж точно не ДВС.
факт в том что танков как таковых не будет,будет чтото подобное.
и да,обращаюсь тем кто видет танк тока на гусеницах,прошу вас розкрыть глаза и немного подумать головой,своей головой)
как на меня,гусеницы очень сложны,и не доскональны,колесо придумали давно и ето самый простой и самый надежный вариант,и да,колеса есть разные(заполненые пенистым веществом например,которые не боятся проколов,или на сотовой основе).если гусеницу повредить танк никуда не поедит,а многоколесная техника может даже на 3 колесах продолжать движение,плюс к всему она болие маневрина,быстра,и мобильная,с большым запасом хода.
и ещо,танки на колесной основе хорошо плавают,что не скажишь и гусеничных апаратах,ну о большенстве.
а преймущество воздушной подушки перед гусеницой оччевидное,ето большая проходимость-болото,песок,асфальт,вода в конце концов,большая полезная нагрузка на апарат,но для етого нужно много енергии тратить в пустую так бы сказать.
спасибо кто дочитал)
скжите пожалуйста,почему все луноходы колесные? =)))етак задача любителям гусениц)
Луноходы используют гусенецы,ибо они не тяжелые,и не нужно распределять вес по поверхности.и ездят по твердой поверхности.запусти луноход в болоте,и он больше пары метров не проедет
