Sariwan писал(а):С вашего позволения ещё раз выскажусь по этому поводу.
Чтобы статистически, объективно оценить разницу между засвеченными и уничтоженными танками, для оценки эффективности игрока, считаю нужно воспользоваться следующим методом.- Взять статистику игроков, в ангаре которых есть лёгкие и тяжёлые танки (как две противоположности). В их ангарах выбрать те лёгкие и тяжёлые танки, процент побед, которых- одинаковый. И посчитать соотношение (засвеченных танков на ЛТ)/(уничтоженных танков на ТТ). Это соотношение должно примерно показывать во сколько раз меньше должно влиять среднее кол-во засвета по отношению к уничтоженным танкам, на рейтинг эффективности.
Сам считаю что первичный засвет- это крайне не объективный показатель эффективности танка, включая светляка. Это скорее косвенный показатель. Прямым показателем эффективности было бы кол-во засветов, во время которых был уничтожен вражеский танк.
А сейчас получается. Чтобы поднять свои очки вашего рейтинга эффективности, достаточно начать активно сливаться на светляке в начале боя, засветив как можно больше танков, даже если это никак не помогло команде, а рейтинг всё равно взлетит вверх!
А есть какое-то обоснование, почему с одинаковым процентом побед, а не например игр(это как пример)? Рейтинг эффективности не зависит от процента побед, поэтому однозначно сказать, что вы были эффективны одинаково на двух танках невозможно, да же если у них одинаковый % побед.
Вся проблема в том, что рейтинг эффективности это качественная характеристика, и точно определить балансный вес каждого параметра не возможно, всегда будут одни перекосы для одного и совсем другие перекосы для другого, я лишь стараюсь беспристрастно их подобрать по моим ощущения + добавить влияние других параметров на эти весы.
Единственное, что я могу вам добавить, это то, что в новой формуле влиять будет не только средний уровень техники, но и тип техники который вы используете, и роль засвета будет напрямую от этого зависеть.
