parabellum, полностью согласен,

но к твоему второму пункту я обязательно бы добавил очки защиты базы.
не раз были случаи, когда команда оленей сливается и кто-то один умудряется остаться на захвате из наших, а противник берет тремя-четырьмя танками нашу базу, и в этом случае отбить базу гораздо более значительней, нежели простоять в одиночестве на захвате.

хех, было 1800. стало 1924.82
а почему процент побед не учитывается? (просто любопытно)

Если нужна помощь при создании формулы, готов помочь посильным трудом ))

Если вам понадобиться какая-то помощь с методикой расчёта - обращайтесь, не гарантирую но постараюсь вам помочь.

Если нужна помощь при создании формулы, готов помочь посильным трудом ))

Может создать отдельный форум "Открытая методика оценки эффективности" ?
Там конкретно с формулами и методами пофлудим.
Одна проблема не знаю с какой статой работать. Какая информация доступна.
Админ может посодействуешь инфой, а мы может, что интересное нафлудим.

2.).- Не важно на чём ты играешь. Не согласен. Одно дело на 2 лвл выбить 300 дамага, другое на 10 лвл.
.Так же необходимо, если это возможно - учитывать значения только в рандомных боях. Не согласен. Бой есть бой. К примеру - человек играет только на ГК - следовательно он будет топтаться на одном месте и пусть забудет про рост статистики, что не есть гуд.
.Т.к разницу и качество игры в кланварах и рандоме сравнивать нельзя. Это да, но можно считать боем с чуть меньшим коэффициентом полезного действия. Выбил меньше дамага - меньше получил. Пример: не совсем удачный бой в рандоме.

Хороший труд! Все отлично в новом калькуляторе. Как вариант - можно замутить голосование.

По ощущениям:
Мои друзья, всех сравнил по старому и по новому - со всеми играл по 100500 боев, человек 10 проверил.
Есть слабенькие по старому, в новом им прибавилось ~100 - и я с этим согласен, так же есть те у кого упал еще ниже ~100 и имхо тоже заслуженно (плохо играют, в том числе у них модем )
Великолепные игроки тоже как-то отбалансились, кто рубит тот впереди на коне как и должно быть. Был разрыв копеешный в старом, а мнение об их игре с большой разницей, теперь разрыв появился побольше что-тоже отображает немного верности по рейтингу.

Мне подняли на 50, но мне насрать, разницы никакой по сути.
Всем спасибо, не забываем про фокус

стата упала с 1430 до 1230, но это нормально. мне кажется я и так был слишком высоко. почти великолепным себя не считал )))). Другой вопрос что у меня меньше 4 тыщ боев и первую тысячу я катался лишь бы дойти до 6-7 лвл, так что думаю подниму выше свою эффективность.

отлично проделанная работа. спасибо )

Интересно считает новый калькулятор, со старым я мегонагибатор 1810.74 выдает, с новым 1167.11 уже я средний игрок

Я "просел" тоже капитально.

По старому Рейтинг Эффективности 1997.5
По новому Рейтинг Эффективности 1508.88

Интересно, за что ж так? Ник в игре Korrochun

Вот я не играю вообще на арте , а на ПТ стал играть совсем недавно ибо почти все ТТ и СТ вкачаны
Так из за не играния на арте у меня просел рейтинг эффективности и из за ПТ которые только начал качать
Я не знаю как там насчет набора в кланы по рейтингу ибо я туда не спешу но игрок который отыграл на всех видах ( ТТ СТ ПТ ЛТ АРТ ) будет по эффективности сильнее чем лучше играющий но не качавший например ЛТ и АРТ
Добавление новых строк по видам техники считаю не очень удачной идеей
Лучше бы в старый например добавили процент выживаемости
Ник в игре 4inga4kyk

Базу берут только хомяки рандомные

Искусство войны Сунь-цзы, Глава III. Стратегическое нападение ".Поэтому сто раз сразиться и сто раз победить - это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего - покорить чужую армию, не сражаясь."

Вот это зачёт !
Абсолютная истина.