F8Lucker писал(а):SteelnGun писал(а):Если видите по оленеметру, что у игрока высокий процент и средненький Рейтинг, это значит что этот игрок совершенно не умеет и не любит играть в рандоме, тоесть другими словами это слабый игрок который зависит от команды и от командира, в лучшем случае он умеет неплохо стрелять. А вот если вы видите игрока с высоким рейтингом, то вот это настоящий мастер, и тут как раз команда не полностью, но существенно зависит от него.
И у игроков с высоким рейтингом никогда не бывает низкого % побед, а у игроков с высоким процентом посредственный рейтинг частое явление - это ещё одно доказательство низкой индивидуальной скилованости ротников по сравнению с рандомщиками. И рота скилованых рандомщиков будет стабильно разбирать роту высокопроцентных ротников, если у последних не будет скилованого командира.
Абсолютно не согласен, Рандомные игроки с большой БЭ вряд ли смогут в роте лучше отработать по фокусу, делиться броней, рашить и встречать раш чем истинно ротные бойцы. Я ничего против не имею рандомщиков, каждый играет так как ему нравится, просто считаю немного не справедливо, что ротники заранее по БЭ будут ниже рандомщиков, какие бы они скилованные не были.
Не надо путать сыгранные роты где и ротники и командир много сыграли друг с другом с тем, когда не важно кто рандощик или ротник оказываются в незнакомой роте с незнакомым командиром. В незнакомой роте ротник не сможет эффективно "фокусить" и "раздавать броню". более того не в каждой сыгранной роте эти компоненты работают исправно. И ещё добавлю что умный рандомщик сыграет в роте не хуже любого ротника если не считать случаи где ротник в сыгранной роте а рандомщик в незнакомой. А выдающийся рандомщик так он вообще эти все моменты ротные понимает лучше, чем 99.9 всех ротников, потому что это по большей части зависит от уровня ума человека, а не от опыта в ротах