[shw]

А будет ли изменена формула рейтинга эффективности. А то как-то не удобно, данные разные в стате и в игре.

Прямой альтернативой классическому рейтингу эффективности в новой версии XVM станет формула WN6 (выводимая макросом {{wn}}). Данная формула была разработана активными игроками североамериканского сервера World of Tanks, некоторые из которых являются экспертами по анализу статистических данных (Praetor77, Syndicate, crabeatoff, Neatoman, tpapp157 [обсуждение] )
Основным отличием её отличием является полный отказ от использования очков захвата при расчёте рейтинга. Так же немалая работа была проделана для того, чтобы ограничить возможность накрутки значений при помощи техники особо низких уровней. Таким образом «песочные нагибаторы» не будут несправедливо переоценены. Ознакомиться с более подробным описанием формулы, обсудить и задать вопросы её авторам вы можете в специальной теме на официальном форуме XVM.

Source: http://www.modxvm.com/%d0%bd%d0%be%d0%b . wr-t-calc/

только что решил протестировать как он считает. (http://proxy.bulychev.net:1333/?0,TWR,shw) и натыкаюсь на следующую строчку:

 Читать дальше

Begin for TETRARCH_LL b=477 r=64.15 acc=0.29 dmg=1.20
Similar tanks:
(58%) M24_CHAFFEE b=548 r=55.11, (54%) AMX_13_75 b=150 r=54.67, (53%) AMX_13_90 b=394 r=59.14

т.е. тетрадку сравнивают с чаф-чафом? дануна!
Может задумка и хорошая, но реализация пока оставляет желать лучшего.
да и что мы имеем в итоге? скорректированный процент побед, а не так желаемые объективные "попугаи"

[Exinaus]

Мне в другой формуле нравиться, про которую ниже в источнике:

Для танков, по которым мы не забили в таблицу базовые значения дамага (в основном потому как не играли на них и не знаем, сколько там нужно), используются формулы по видам техники, вида:

То есть люди поиграли, взяли свои значения, и по ним строят формулу. А если они днища, или средненькие игроки? Получается что все днища или средние игроки будут оценены по их формуле как "нормальные", себя же они днищами не назовут.

только что решил протестировать как он считает. (http://proxy.bulychev.net:1333/?0,TWR,shw) и натыкаюсь на следующую строчку:

 Читать дальше

Begin for TETRARCH_LL b=477 r=64.15 acc=0.29 dmg=1.20
Similar tanks:
(58%) M24_CHAFFEE b=548 r=55.11, (54%) AMX_13_75 b=150 r=54.67, (53%) AMX_13_90 b=394 r=59.14

т.е. тетрадку сравнивают с чаф-чафом? дануна!
Может задумка и хорошая, но реализация пока оставляет желать лучшего.
да и что мы имеем в итоге? скорректированный процент побед, а не так желаемые объективные "попугаи"

Я совсем не про процент побед говорил, а про формулу рейтинга эффективности. Меня интересует вопрос Почему в статистике клана отображается рейтинг по старой формуле, когда на сайте https://wot-news.com/index.php/stat/calc/ru/ru совсем другие данные.

[Exinaus]

Потому что обновление формулы произошло после выхода тестовой 2.2.0? А модуль это скрипт, а не телепат, и без обновления кода, считать по новой формуле он не может?
Для релизной версии формула была исправлена в тот же день, и на следующий подправлена

Потому что обновление формулы произошло после выхода тестовой 2.2.0? А модуль это скрипт, а не телепат, и без обновления кода, считать по новой формуле он не может?
Для релизной версии формула была исправлена в тот же день, и на следующий подправлена

Первые два вопроса я понимаю и поэтому спрашиваю. Я скачивал тестовую версию после исправления формулы.
Как я понял, нужно подождать релиза 2,2,0 и не париться. Спасибо.

[Exinaus]

Я скачивал тестовую версию после исправления формулы.

Вы можете скачать Windows 95 в 20013 году, но разве от этого он станет Windows 7 (или XP, или 8) после установки?
Тестовая версия была выпущена до исправления формулы.

Скоро релиз и тема больше не актуальна.
Закрываем.