Новостная лента

Модератор: ob_ekt_195

Re:

#56168 Guest 08 фев 2014, 12:58
супер
#56184 Anonymous 08 фев 2014, 15:29
Этот танк есть у меня в ангаре, но ему мешают играть - перекопанные карты с УВН -3, засилие ПТ, часто с двух выстрелов выносят, динамика слабая, ну и пушка - чтобы попасть танк со средней и дальней дистанций нужно остановиться и свестись, что для СТ смерть, иначе не попадем, броня есть только во лбу башни(борт башни 130 мм) да и критуемость очень высокая - БК, баки, в целом танк оставляет плохое впечатление, есть 62 - на нем куда комфортнее играть.

Если говорить о ветки в целом то она хороша начиная с 7го уровня и заканчивая 9ым.
Эти три танка стоят внимания, но не 121.
#56361 Anonymous 10 фев 2014, 07:32
Anonymous писал(а):Этот танк есть у меня в ангаре, но ему мешают играть - перекопанные карты с УВН -3, засилие ПТ, часто с двух выстрелов выносят, динамика слабая, ну и пушка - чтобы попасть танк со средней и дальней дистанций нужно остановиться и свестись, что для СТ смерть, иначе не попадем, броня есть только во лбу башни(борт башни 130 мм) да и критуемость очень высокая - БК, баки, в целом танк оставляет плохое впечатление, есть 62 - на нем куда комфортнее играть.

Если говорить о ветки в целом то она хороша начиная с 7го уровня и заканчивая 9ым.
Эти три танка стоят внимания, но не 121.


А что реально Т-34-2 хорош? Я блин просто опасаюсь на него садиться. Сижу на Т-34-1, наслаждаюсь этим маленьким засранцем, 100-мм сводится долго, но приучил себя. А на Т-34-2 смотрю, свободку надо заливать 100%, на башню, из-за которой не поставить старые изученные пушки, удивительный коммерческий "маразм" WG!

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22

Реклама | Adv