Новостная лента

Модератор: ob_ekt_195

#53518 Edrard 21 янв 2014, 17:24
Представляем вам первую часть выпуска передачи «В командирской рубке», посвящённого британскому танку Matilda. Откуда взялись название танка и его камуфляж? Как устроена подвеска Matilda и для чего на танке установлены гранатомёты? Ответы на эти другие вопросы — в нашем видео!

Приятного просмотра!



Пехотный танк Mk. II Matilda II. Историческая справка

В 1936 году на вооружение британской армии начал поступать пехотный танк A11 Matilda. Это была 11-тонная боевая машина с толщиной брони до 65 мм и 12-мм либо 7,7-мм пулемётом Vickers во вращающейся башне. Дисбаланс между отличной защищённостью и откровенно малой огневой мощью был очевиден. Поэтому уже в 1936 году военные сформулировали новые тактико-технические требования, предусматривающие разработку пехотного танка, вооружённого двухфунтовым (40 мм) орудием и спаренным пулемётом. Башня танка должна была быть двухместной, чтобы там мог разместиться ещё один член экипажа — заряжающий. Новая машина должна была развивать скорость до 25 км/ч и весить не более 14 тонн.

Разработкой занялся арсенал в Вулвиче. Ходовую часть позаимствовали у среднего танка А7Е3. Танк оснащался двумя дизельными двигателями мощностью по 87 л.с. каждый. Корпус имел классическую компоновку. Толщина лобовой брони достигала 78 мм, бортовой — до 70 мм. Коническая трёхместная башня с лобовой бронёй 75 мм несла 57-мм орудие и 7,7-мм пулемёт справа от него. Танк весил почти 27 тонн — оказалось, что уложиться в требования военных по массе не представляется возможным.

Новая бронемашина поступила в серийное производство в 1938 году. За время своего существования она претерпела ряд модификаций. В частности, пулемёт Vickers заменили на 7,92-мм Besa, установили более мощные двигатели, модернизировали систему охлаждения и вентиляции, поменяли рацию. Всего выпускалось пять серийных модификаций. Отдельно следует отметить танк ближней поддержки Matilda CS: небольшое количество этих машин строилось на базе третьей и четвёртой модификации танка. Главным отличием танка ближней поддержки была 76,2-мм гаубица, установленная вместо стандартного 40-мм орудия. Вначале к ней полагались только дымовые снаряды, но скоро военные поняли ошибочность такого решения, и в боекомплекте орудия появились осколочно-фугасные снаряды.

Всего было построено около 2900 танков Matilda II в различных модификациях.
#53587 Anonymous 21 янв 2014, 22:39
Аж два раза сказал про 78мм брони, хотя в игре реализовано 75мм, каких-то 3мм, но . там 3, тут три и уже плюс!
Самый убогий премиальный танк 5 уровня - и помогает ему в этом быть убогим, его низко пробивная пушка! Если мы встречаем из далека кв-1, у нас есть шанс ушатать его хотя бы голдой! Если встречаем АТ-2, то почти нет шансов даже удрать, особенно если у той опытный танкист, по скорости АТ-2 помедленнее, но ее скорострельная пушка, не даст нам убежать! Закружить нам ее не дано, в корму она не позволит себя расстрелять, да там еще и попасть надо в нижнюю часть-опять же голдой! Ведро на крыше АТ-2 в лобовом клинче мною, с 8ми выстрелов голдой не было пробито не разу! Так бесславно, я и пал фуловый перед 20% Ат-2! В общем, если кто думал купить-не берите, лучше уж т-25 или Ексельсиор, и то более приятные агрегаты!
#53618 Nixon 22 янв 2014, 08:48
Anonymous писал(а):Аж два раза сказал про 78мм брони, хотя в игре реализовано 75мм, каких-то 3мм, но . там 3, тут три и уже плюс!
Самый убогий премиальный танк 5 уровня - и помогает ему в этом быть убогим, его низко пробивная пушка! Если мы встречаем из далека кв-1, у нас есть шанс ушатать его хотя бы голдой! Если встречаем АТ-2, то почти нет шансов даже удрать, особенно если у той опытный танкист, по скорости АТ-2 помедленнее, но ее скорострельная пушка, не даст нам убежать! Закружить нам ее не дано, в корму она не позволит себя расстрелять, да там еще и попасть надо в нижнюю часть-опять же голдой! Ведро на крыше АТ-2 в лобовом клинче мною, с 8ми выстрелов голдой не было пробито не разу! Так бесславно, я и пал фуловый перед 20% Ат-2! В общем, если кто думал купить-не берите, лучше уж т-25 или Ексельсиор, и то более приятные агрегаты!

Штоу?Матильда в британской ветке не,не слышал?
#53622 Anonymous 22 янв 2014, 10:05
Nixon писал(а):
Anonymous писал(а):Аж два раза сказал про 78мм брони, хотя в игре реализовано 75мм, каких-то 3мм, но . там 3, тут три и уже плюс!
Самый убогий премиальный танк 5 уровня - и помогает ему в этом быть убогим, его низко пробивная пушка! Если мы встречаем из далека кв-1, у нас есть шанс ушатать его хотя бы голдой! Если встречаем АТ-2, то почти нет шансов даже удрать, особенно если у той опытный танкист, по скорости АТ-2 помедленнее, но ее скорострельная пушка, не даст нам убежать! Закружить нам ее не дано, в корму она не позволит себя расстрелять, да там еще и попасть надо в нижнюю часть-опять же голдой! Ведро на крыше АТ-2 в лобовом клинче мною, с 8ми выстрелов голдой не было пробито не разу! Так бесславно, я и пал фуловый перед 20% Ат-2! В общем, если кто думал купить-не берите, лучше уж т-25 или Ексельсиор, и то более приятные агрегаты!

Штоу?Матильда в британской ветке не,не слышал?

У советов есть премиумная матильда 5 уровня.
#53634 Nixon 22 янв 2014, 12:53
Anonymous писал(а):
Nixon писал(а):
Anonymous писал(а):Аж два раза сказал про 78мм брони, хотя в игре реализовано 75мм, каких-то 3мм, но . там 3, тут три и уже плюс!
Самый убогий премиальный танк 5 уровня - и помогает ему в этом быть убогим, его низко пробивная пушка! Если мы встречаем из далека кв-1, у нас есть шанс ушатать его хотя бы голдой! Если встречаем АТ-2, то почти нет шансов даже удрать, особенно если у той опытный танкист, по скорости АТ-2 помедленнее, но ее скорострельная пушка, не даст нам убежать! Закружить нам ее не дано, в корму она не позволит себя расстрелять, да там еще и попасть надо в нижнюю часть-опять же голдой! Ведро на крыше АТ-2 в лобовом клинче мною, с 8ми выстрелов голдой не было пробито не разу! Так бесславно, я и пал фуловый перед 20% Ат-2! В общем, если кто думал купить-не берите, лучше уж т-25 или Ексельсиор, и то более приятные агрегаты!

Штоу?Матильда в британской ветке не,не слышал?

У советов есть премиумная матильда 5 уровня.

На то она и прем,чтобы быть какахой.И это совершенно не значит,что прокачиваемая матильда должна быть такой какахой.
#53715 Anonymous 22 янв 2014, 20:42
Anonymous писал(а):У советов есть премиумная матильда 5 уровня.

Премиумная Матильда - танк, поставлявшийся в СССР по ленд-лизу в начальной стадии войны, когда не было танков типа Тигр, Фердинанд и прочих, которые не пробивались почти никакими орудиями. А раз не было, значит, орудия на Матильде стояли, достаточные по ТТХ для того периода по мнению британцев. Отсюда и растут ноги не самого хорошего танка пятого уровня.

Re:

#53717 Guest 22 янв 2014, 22:06
vfnbkматильда очень аленький танк так говорит он своих английских танках но когда речь заходит об русских танках он говорит - ужос они такие тесные! типичный островной ура-патриот.
#53727 Anonymous 22 янв 2014, 22:37
Guest писал(а):vfnbkматильда очень аленький танк так говорит он своих английских танках но когда речь заходит об русских танках он говорит - ужос они такие тесные! типичный островной ура-патриот.

Ты видел внутренности Т-34? Там безумно тесно. Вообще, с твоей точки зрения, если он скажет, что Pz.Kpfw. IV при сравнимых с Т-34 размерах гораздо просторнее внутри, то ты повесишь на него клеймо фашиста? Квасные патриоты ничем не лучше островных, лол.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45

Реклама | Adv