Если у тебя артиллерия и танк одно и тоже, то это твои половые проблемы. Гаубица, поставленная на гусеницы, это еще не танк - не боевая бронированная машина. Принципиальное отличие арты от танков, сними гусеницы с артилерии и она все равно выполнит свою задачу. Танк нет.
Свое видение данной проблемы я аргументами не называл. Просил аргументы от плюющихся [цензура]м. Твои ответы - тоже кал.

Слухай, если у тебя знаний нет -ты хоть згуглил бы, что такое арта. Судя по твоей логике и су-152 не сау. Сними гусеницы с артиллерии и хрен ты повернешь орудие и не выполнишь задачу. А вот танк башню имеет если что и может ее повернуть без гусениц и выполнять задачу. Известная история про кв-1, который 48 часов обездвиженный задерживал продвижение немецких войск. Аргументами не называл, а что тогда, по-твоему, вот эти твои перечисления: первое, второе и т.д. К тому-же, почему кто-то тебе должен давать какие-то аргументы, когда ты своих привести не можешь.

Решение проблемы арты ОЧЕНЬ простое! С возрастанием уровня установленного орудия сделать дольше полет снаряда (по более крутой траектории, стволы пушек будут смотреть почти вертикально вверх) Если снаряд на 9-10 левеле будет лететь до цели по крутой траектории ~ 5 сек.даже Маус успеет сменить направление движения! Нерф. будет чувствительный! Попасть в СТ или ЛТ будет почти нереально, а вот по "кустодротам" на ПТ или ТТ - вполне! Что придаст БТР игре! Компенсация же арте за это - более крутая траектория - тоесть лучше закидывать за здания и горки. И еще можно уменьшить КД немного и увеличить кол-во снарядов.
Вдумайтесь. это не такая трудная переработка игры.
орудиям (именно орудиям! так как у арты "стоковое" может быть короткоствольное, а топовое "новое" как франц. АМХ13ФХ)
орудиям 10 левела - полет снаряда через всю карту - 5 сек. на пол карты 3.5 - 4 сек.
орудиям 9 левела - 4 сек. 3 - 3.5 сек.
орудиям 8 левела - 3.5 сек.3 - 2.5 сек.
Это приблизительно!

Если сделать более крутую траекторию, то от арты все начнут сосать и в городе, думай что пишешь.
1. Увеличить отрицательный УВН градусов эдак до + 10, чтобы никакого пт режима, играл в тир весь бой - соси в конце боя.
2 Минимальная дистанция полета снаряда 350 метров. Дабы на ближний бой не влияли никак.
3. Скорость сделать у всех как у Т95.
4.Уменьшить альфу, сделать как у ЛТ, уменьшить сплэш, бонусом уменьшить КД и уменьшить разброс.
Может так еще что-то и выйдет.

А скорость полета снаряда уже увеличивали.

Слухай, если у тебя знаний нет -ты хоть згуглил бы, что такое арта. Судя по твоей логике и су-152 не сау. Сними гусеницы с артиллерии и хрен ты повернешь орудие и не выполнишь задачу. А вот танк башню имеет если что и может ее повернуть без гусениц и выполнять задачу. Известная история про кв-1, который 48 часов обездвиженный задерживал продвижение немецких войск. Аргументами не называл, а что тогда, по-твоему, вот эти твои перечисления: первое, второе и т.д. К тому-же, почему кто-то тебе должен давать какие-то аргументы, когда ты своих привести не можешь.

Так и думал, что козырять ПТ начнете. ПТ-САУ не артиллерия. Их и называли самоходками противотанковыми. Они то как раз по логике. И про дот из КВ тоже предвидел. Ключевое слово ДОТ - читай не по назначению.
Мотоциклы тоже ставили на гусеницы, а у танков были пулеметы. Смекаешь?

Так и думал, что козырять ПТ начнете. ПТ-САУ не артиллерия. Их и называли самоходками противотанковыми. Они то как раз по логике. И про дот из КВ тоже предвидел. Ключевое слово ДОТ - читай не по назначению.
Мотоциклы тоже ставили на гусеницы, а у танков были пулеметы. Смекаешь?

ПТ-САУ - это противотанковая самоходная АРТИЛЛЕРИЙСКАЯ установка. И эти установки, если что по назначению тоже различаются, как и легкие танки, средние и тяжелые. Какая мне нахрен разница че там себе предвидел? Или у нас подбитый, обездвиженный танк дотом теперь является? Велосипеды и машины тоже на гусеницы что с того? Прикинь, у су-14 тоже пулеметы были. И наличие пулеметов ни о чем не говорит. Смекаешь? Хотя куда тебе смекать. ахинею несешь уже не первый раз. Учи мат часть, школяр.

Потому для танков не подходит лишь одна карта, которая будет играться одним классом техники). Более того скажу, городские карты не подоходят никому, кроме ТТ и СТ (ну и разве что некоторые ПТ). Лт на них страдают, Пт, страдают, арта страдает.

Ну есть же карты типа "Рыбачкая бухта", где постарались объединить и открытые пространства для ЛТ, СТ и город для ТТ и арте есть где пострелять, и ПТшкам в кустах посидеть.

Не нужно этих крайностей Харьков/Прохороква

Она не является чисто городской. И да, Рыбацкая бухта, ну все так шикарно, что ЛТ по сути там не могут ничего. Так как на аллее вечное стоялово от 2 команд ПТ, и всего 2 места для поджима, поджим делают, в основном ст, лт сливаются в центре. Там тоже много своих особенностей. Мой пост был написан в ответ ТС о том, что городские карты тру, а остальные не тру. Как говорят Всякие там водомесы.77.94.113.20

Доброжеватель 17-02-2016 11:01
Пытаясь опровергнуть мои слова, ты только подтвердил их. отражение желаний и поведения ЦА, то есть, он показывает именно то, что хочет видеть ЦА ВоТ. Быть может, за кадром, он добрейшей души человек, не знаю, лично не знаком.

Вижу ты так ничего и не понял. Джов ведет себя так, потому что это популярно у зрителей. ВОТ фиксированную зарплату ему не платит, возможно оплачивает за видеоматериал. Основные деньги он зарабатывает за счет рекламы своих трансляций. Трансляции обычно смотрят или школьники с соответствующей молодежной субкультурой в которой преобладает мат и сленг, а так же люди под пивко которым тоже не интересно смотреть занудного умника обучающего азам игры. К сожалению такое повидение хотят видеть не разработчики а мы с вами. Посмотри стримы Крины (Ламповая Няша) в игру Дота. Одета и ведет себя как ТП. А на самом деле живет в Италии, учится в университе и зарабатывает до 50 тыриков в день, на таких как вы.80.254.126.33 A

Доброжеватель 17-02-2016 11:01
Пытаясь опровергнуть мои слова, ты только подтвердил их. отражение желаний и поведения ЦА, то есть, он показывает именно то, что хочет видеть ЦА ВоТ. Быть может, за кадром, он добрейшей души человек, не знаю, лично не знаком.

Не сразу понял значение ЦА ))) Да именно так и есть. И ЦА у всех игр про войну (в том числе и про войну орков) от 12 одинакова. А таких игроков как Джов ругать или хвалить смысла нет, работа у них такая, нас с вами веселить и разработчика рекламировать.80.254.126.33 A

Вот тебе определение "танковые войска":
Та́нковые войска́ (силы) — род войск сухопутных сил (войск) вооружённых сил многих государств, основным вооружением которого является танк.
Танковые войска обладают большой огневой мощью и ударной силой, высокой подвижностью и броневой защитой. Имеют на вооружении различные танки, самоходные артиллерийские установки, бронетранспортёры, боевые машины пехоты и другую бронетехнику.
Так что арта эт всетаки специфический , но танк.Опять ты пробalabолил!

А что ж ты только арту выделил то? Раз арта то и бтр и бмп по твоей логике специфические танки. Не дофига ли вам привилегий? Арта - ЭТО НЕ ТАНК. Ты дал определение войск, а вот тебе определение танка, пупсик:
"Танк — бронированная боевая машина на гусеничном ходу, как правило, с пушечным вооружением в качестве основного.
На ранних этапах развития танкостроения иногда выпускались танки с чисто пулемётным вооружением, а после Второй мировой войны проводились эксперименты по созданию танков с ракетным вооружением. Известны варианты танков с огнемётом.

Основным отличием танка от других гусеничных боевых машин с пушечным вооружением является возможность быстро переносить огонь в широких пределах углов возвышения и горизонтальных углов. В подавляющем большинстве случаев такая возможность реализована за счёт установки пушки во вращающейся в горизонтальной плоскости башне, хотя есть немногочисленные исключения (в уникальном шведском танке Strv-103 для наводки пушки используется поворот и наклон корпуса с помощью регулируемой гидропневматической подвески; на первых образцах танков пушка устанавливалась в спонсонах по бортам корпуса). Самоходная артиллерийская установка может быть весьма схожа с танком конструктивно, но предназначена для решения других задач: огневой поддержки войск с закрытой огневой позиции, а потому имеет другой баланс брони и вооружения"

А если зацепишься к слову "поддержка" и вашей святой необходимости, то у нас в игре итак танков 2-3-4 линии как грязи.

Так и думал, что козырять ПТ начнете. ПТ-САУ не артиллерия. Их и называли самоходками противотанковыми. Они то как раз по логике. И про дот из КВ тоже предвидел. Ключевое слово ДОТ - читай не по назначению.
Мотоциклы тоже ставили на гусеницы, а у танков были пулеметы. Смекаешь?

ПТ-САУ - это противотанковая самоходная АРТИЛЛЕРИЙСКАЯ установка. И эти установки, если что по назначению тоже различаются, как и легкие танки, средние и тяжелые. Какая мне нахрен разница че там себе предвидел? Или у нас подбитый, обездвиженный танк дотом теперь является? Велосипеды и машины тоже на гусеницы что с того? Прикинь, у су-14 тоже пулеметы были. И наличие пулеметов ни о чем не говорит. Смекаешь? Хотя куда тебе смекать. ахинею несешь уже не первый раз. Учи мат часть, школяр.

С удовольствием бы вернулся в возраст школяра, далековато к сожалению))) Насчет мат.части, ПТ-САУ и САУ разные вещи, называете ключевым связующим слово Артиллерийская, когда ключевое различие Противотанковая. Цепляетесь за любую соломинку, лишь бы себя к танкам причислить. САУ и ПТ-САУ у вас уже одно и тоже почти, когда задачи у них абсолютно разные. Если вести псевдологическую цепочку, как это делаете вы, то тогда и мотоциклы на гусеницах (у них же гусеницы) это танки, и зенитки на гусеницах тоже танки (могут эффективно противостоять).