Я отделю мух от котлет. Одинаковые перки и оборудование - да. Потому что перки и оборудование это размазанный дисбаланс.

Поче[цензура]сбаланс-то ты можешь хоть раз объяснить? Это прокачка как в любой мморпг. Чем танки особенные, что тут такого не должно быть?

Танк с допустим 4 перками отличается от прокачанного почти так как прокачанный от стокового. Да уж ничего примечательного)

И? Он же прокачан. Так и должно быть!178.46.66.165 F

Одинаковый танк- нет. Как ты правильно заметил если достоинства компенсируются равными недостатками то ничего страшного.

Да, но по твоей логике любое достоинство у танка должно отсутствовать, так как статисты умеют грамотно их использовать а раки нет. Ты противоречишь сам себе.

Проблема в том, что достоинства НЕ всегда компенсируются РАВНЫМИ недостатками. И это видно в статистике.

Как ты хочешь определять равность? Пока 45% идиот не сможет нагнуть статиста? 1 на 1? Этого не будет.

Я отделю мух от котлет.

Обещал отделить мух от котлет а сам в очередной раз расплакался, что в игре баланс, как во всех остальных играх.178.46.66.165 F

И между прочим у вг нет никаких проблем подрихтовать имбу, что было проделано не раз. Все всё отлично понимают. И ты в том числе.

Вот именно, те танки , которые действительно являются имбами - рихтуют, как это было с тем же 57 хэви. Но по твоей логике любой танк - имба.178.46.66.165 F

Но этого нет а значит это дисбаланс.

Нет, это баланс, как и во всех играх.

Про [цензура]скую мораль я тебе уже писал. Это твоё дело.

Баланс это когда все могут и умеют пользоваться набором инструментов, но пользуются они каждый в меру своих умений.
А не тогда, когда у одного полный чемоданчик а у другого кроме смекалки ничего не нет.37.212.74.184 F

Танк с допустим 4 перками отличается от прокачанного почти так как прокачанный от стокового. Да уж ничего примечательного)

И? Он же прокачан. Так и должно быть!

Про [цензура]скую мораль я тебе уже писал. Если ты согласился это твоё дело.37.212.74.184 F

Одинаковый танк- нет. Как ты правильно заметил если достоинства компенсируются равными недостатками то ничего страшного.

Да, но по твоей логике любое достоинство у танка должно отсутствовать, так как статисты умеют грамотно их использовать а раки нет. Ты противоречишь сам себе.

Если тебе нужна совсем уж конкретика, то "старый" т-44 - образец нормального, не переаппанного ст. Без голды и взвода, естественно. Т-44 пример хорошей сбалансированной машины. Был.

Если в этом примере ты посчитаешь что тут нет достоинств значит ты кроме дисбаланса уже ничего вообще не воспринимаешь как норму. То что для тебя норма для меня дисбаланс и тут нечего дальше обсуждать.37.212.74.184 F

Если тебе нужна совсем уж конкретика, то "старый" т-44 - образец нормального, не переаппанного ст. Без голды и взвода, естественно. Т-44 пример хорошей сбалансированной машины. Был.

Но потом появилась куча более сильных машин и 44 на их фоне стал уныл. Вот его и подтянули до средней величины.

Баланс это когда все могут и умеют пользоваться набором инструментов, но пользуются они каждый в меру своих умений.
А не тогда, когда у одного полный чемоданчик а у другого кроме смекалки ничего не нет.

Нет, когда все умеют пользоваться набором инструментов - это скилл. Который, как видно из твоего бреда, у тебя отсутствует.

Одинаковый танк- нет. Как ты правильно заметил если достоинства компенсируются равными недостатками то ничего страшного

В игре именно так и есть, но ты из-за своего мозга рака, этого не видишь.178.46.66.165 F

Если тебе нужна совсем уж конкретика, то "старый" т-44 - образец нормального, не переаппанного ст. Без голды и взвода, естественно. Т-44 пример хорошей сбалансированной машины. Был.

Но потом появилась куча более дисбалансных машин и 44 на их фоне стал уныл. Вот его и подтянули до средней величины.

Поправил.37.212.74.184 F

Баланс это когда все могут и умеют пользоваться набором инструментов, но пользуются они каждый в меру своих умений.
А не тогда, когда у одного полный чемоданчик а у другого кроме смекалки ничего не нет.

Нет, когда все умеют пользоваться набором инструментов - это скилл. Который, как видно из твоего бреда, у тебя отсутствует.

Ты как обычно читаешь по диагонали и ещё через слово.)

Если часть игроков НЕ МОГУТ что-то использовать в конкретном бою это априори дисбаланс.
Но у тебя это конечно скилл. Посидеть на жопке - нафармить или просто задонатить - вот это скилл;)37.212.74.184 F

Но потом появилась куча более дисбалансных машин и 44 на их фоне стал уныл. Вот его и подтянули до средней величины.

Поправил.[/quote]
В меру своих скудных умственных способностей.

Если часть игроков НЕ МОГУТ что-то использовать в конкретном бою это априори дисбаланс.
Но у тебя это конечно скилл. Посидеть на жопке - нафармить или просто задонатить - вот это скилл;)

НЕТ! Если им мешают кривые руки или отсутствие мозга - это раки. Никто никому не запрещает взять и нафармить. Изначально никому экипаж в 6 перков не давали.178.46.100.163 F