Модератор: ob_ekt_195
Гость писал(а):"Или вы не знали что DX11 и прошлые версии работали ровно с одним ядром процессора" впервые слышу, что DX 11 работает с одним ядром. Не смешно что ли? Лично DX 12 как такого функционала как многоядерность не поддерживает, не надо ля-ля.
"историю про Draw Calls никогда не читали", а они тут причем ? Я на 100% знаю, что танки даже на 50 % не загрузят всю возможность DX 11 по Draw Calls.
А вообще вы смешная Пекота, портануть DX 11 , графику, новый рендер и графику можно за 2 месяца с Xbox ONE или PS4 , но вам только новый API дают, который ничем не поможет
[url=http://spec-komp.com/news/directx_12_uvelichenie_proizvoditelnosti_igr/2015-07-22-934]ТЫЦ[/url]Muran писал(а):Гость писал(а):"Или вы не знали что DX11 и прошлые версии работали ровно с одним ядром процессора" впервые слышу, что DX 11 работает с одним ядром. Не смешно что ли? Лично DX 12 как такого функционала как многоядерность не поддерживает, не надо ля-ля.
"историю про Draw Calls никогда не читали", а они тут причем ? Я на 100% знаю, что танки даже на 50 % не загрузят всю возможность DX 11 по Draw Calls.
А вообще вы смешная Пекота, портануть DX 11 , графику, новый рендер и графику можно за 2 месяца с Xbox ONE или PS4 , но вам только новый API дают, который ничем не поможет
Вам самому не смешно а? вы хоть что-то о DX12 читали? Не видели тестов на интегрированной графике какой прирост и благодаря чему она дает? Ну почитайте хоть что-нибудь ну жеКод: Выделить всёи вы прекрасно поймете что означает поддержка многоядерности т.е. многопоточности и пресловутый DX11 работает ровно с одним ядром, а иначе были бы хотя бы какие-то различия в производительности с DX9 а их мать его НЕТУ, а в DX12 ЕСТЬ. При чем тут упирается ли игра в количество вызовов Draw Calls ? У нас в игре 90% игроков играет на ноутбуках, у них проблемы с производительности не по графической части а по процессорной, когда они включают игры на своем слабеньком процессоре он начинает перегружаться до 100%, ибо тут даже не DX11 а DX9 , естественно DX11 На слабых системах даст прирост потому как позволит хоть что-то перекладывать на остальные ядра, и все равно производительность видеокарты будет упираться в возможность процессора нагружать видеокарту, и DX12 именно этот потенциал и раскрывает, благодаря низкоуровневую доступу и оптимизациям, по ссылке все прекрасно узнаете, вам походу полезно перечитать, и да наша игра добротная игра не напрягает на всю видеокарту по возможностям Draw calls , но вот процессор уже не справляется на этих ноутбуках, да и сами посмотрите и сравните какая производительность в тундре при той графике и какая здесь. И я не говорил что DX11 хоть как-то поможет, проект загибается, потому как в проекте 2000 человек остолопов тупо жируют и не понимают куда двигаться, чего только стоят последние позорные обновления , лбз , акции с дедом морозом, видос с Галыгиным, у них эпик по всем фронтам , словно там одни [цензура] работают.[url=http://spec-komp.com/news/directx_12_uvelichenie_proizvoditelnosti_igr/2015-07-22-934]ТЫЦ[/url]
Muran писал(а):Гость писал(а):"Или вы не знали что DX11 и прошлые версии работали ровно с одним ядром процессора" впервые слышу, что DX 11 работает с одним ядром. Не смешно что ли? Лично DX 12 как такого функционала как многоядерность не поддерживает, не надо ля-ля.
"историю про Draw Calls никогда не читали", а они тут причем ? Я на 100% знаю, что танки даже на 50 % не загрузят всю возможность DX 11 по Draw Calls.
А вообще вы смешная Пекота, портануть DX 11 , графику, новый рендер и графику можно за 2 месяца с Xbox ONE или PS4 , но вам только новый API дают, который ничем не поможет
Вам самому не смешно а? вы хоть что-то о DX12 читали? Не видели тестов на интегрированной графике какой прирост и благодаря чему она дает? Ну почитайте хоть что-нибудь ну жеКод: Выделить всёи вы прекрасно поймете что означает поддержка многоядерности т.е. многопоточности и пресловутый DX11 работает ровно с одним ядром, а иначе были бы хотя бы какие-то различия в производительности с DX9 а их мать его НЕТУ, а в DX12 ЕСТЬ. При чем тут упирается ли игра в количество вызовов Draw Calls ? У нас в игре 90% игроков играет на ноутбуках, у них проблемы с производительности не по графической части а по процессорной, когда они включают игры на своем слабеньком процессоре он начинает перегружаться до 100%, ибо тут даже не DX11 а DX9 , естественно DX11 На слабых системах даст прирост потому как позволит хоть что-то перекладывать на остальные ядра, и все равно производительность видеокарты будет упираться в возможность процессора нагружать видеокарту, и DX12 именно этот потенциал и раскрывает, благодаря низкоуровневую доступу и оптимизациям, по ссылке все прекрасно узнаете, вам походу полезно перечитать, и да наша игра добротная игра не напрягает на всю видеокарту по возможностям Draw calls , но вот процессор уже не справляется на этих ноутбуках, да и сами посмотрите и сравните какая производительность в тундре при той графике и какая здесь. И я не говорил что DX11 хоть как-то поможет, проект загибается, потому как в проекте 2000 человек остолопов тупо жируют и не понимают куда двигаться, чего только стоят последние позорные обновления , лбз , акции с дедом морозом, видос с Галыгиным, у них эпик по всем фронтам , словно там одни [цензура] работают.[url=http://spec-komp.com/news/directx_12_uvelichenie_proizvoditelnosti_igr/2015-07-22-934]ТЫЦ[/url]
Гость писал(а):Muran писал(а):Гость писал(а):"Или вы не знали что DX11 и прошлые версии работали ровно с одним ядром процессора" впервые слышу, что DX 11 работает с одним ядром. Не смешно что ли? Лично DX 12 как такого функционала как многоядерность не поддерживает, не надо ля-ля.
"историю про Draw Calls никогда не читали", а они тут причем ? Я на 100% знаю, что танки даже на 50 % не загрузят всю возможность DX 11 по Draw Calls.
А вообще вы смешная Пекота, портануть DX 11 , графику, новый рендер и графику можно за 2 месяца с Xbox ONE или PS4 , но вам только новый API дают, который ничем не поможет
Вам самому не смешно а? вы хоть что-то о DX12 читали? Не видели тестов на интегрированной графике какой прирост и благодаря чему она дает? Ну почитайте хоть что-нибудь ну жеКод: Выделить всёи вы прекрасно поймете что означает поддержка многоядерности т.е. многопоточности и пресловутый DX11 работает ровно с одним ядром, а иначе были бы хотя бы какие-то различия в производительности с DX9 а их мать его НЕТУ, а в DX12 ЕСТЬ. При чем тут упирается ли игра в количество вызовов Draw Calls ? У нас в игре 90% игроков играет на ноутбуках, у них проблемы с производительности не по графической части а по процессорной, когда они включают игры на своем слабеньком процессоре он начинает перегружаться до 100%, ибо тут даже не DX11 а DX9 , естественно DX11 На слабых системах даст прирост потому как позволит хоть что-то перекладывать на остальные ядра, и все равно производительность видеокарты будет упираться в возможность процессора нагружать видеокарту, и DX12 именно этот потенциал и раскрывает, благодаря низкоуровневую доступу и оптимизациям, по ссылке все прекрасно узнаете, вам походу полезно перечитать, и да наша игра добротная игра не напрягает на всю видеокарту по возможностям Draw calls , но вот процессор уже не справляется на этих ноутбуках, да и сами посмотрите и сравните какая производительность в тундре при той графике и какая здесь. И я не говорил что DX11 хоть как-то поможет, проект загибается, потому как в проекте 2000 человек остолопов тупо жируют и не понимают куда двигаться, чего только стоят последние позорные обновления , лбз , акции с дедом морозом, видос с Галыгиным, у них эпик по всем фронтам , словно там одни [цензура] работают.[url=http://spec-komp.com/news/directx_12_uvelichenie_proizvoditelnosti_igr/2015-07-22-934]ТЫЦ[/url]
DX 11 работает с одним ядром ? С дуба упал? GTA V работает с 1 ядром? AC Unity/ Syndicate на 1 ядре? Crysis 3 на одном ядре? BF4 на одном ядре работает? Что ты вообще за бред несешь ? Сам API не предоставляет распределение загрузки по ядрам, это библиотека, разжевать что такое библиотека ? Да, часть работы со слабого ЦПУ идет на ГПУ, но опять же, причем тут многоядерность ? DX 12 из своего низкоуровнего доступа позволяет раскрыть селерону ДЖТИ ТИТАН, но тут вопрос, на ноутбуках у всех титаны стоят? Там слабый ЦПУ и ГПУ , и следующий вопрос, хоть 3 летний ноутбука ГПУ потянет Tier 1 - функционал 12-го ? Вряд ли
Griffin609 19-12-2015 19:28
Пох на разницу! Главное что по идее должен быть более стабильный и высокий фпс, при включенных тенях и освещении на максимальных настройках.Андрей писал(а):Дорогие хомячки, которые не в силах прочитать самые общие сведения про директХ 11.
"API от Microsoft DirectX 11 принес значительное количество изменений связанных с распределением нагрузки, в результате чего значительная часть работы по предварительному обсчету данных и их подготовке перешла от центрального процессора к видеокарте. Нагрузка на графическую подсистему возросла, а вот на CPU наоборот упала"
Таким образом - Х 11 не введёт ни многоядерность, ибо её нет в самом движке, а если у вас ещё вдобавок и слабая видеокарта - Х 11 также не увеличит ваш фпсик, дорогие хомячки.
Дорогой хомячок, написавший "пресловутый DX11 работает ровно с одним ядром, а иначе были бы хотя бы какие-то различия в производительности с DX9 а их мать его НЕТУ", твои познания весьма впечатляют. Просто не забывай иногда вытирать текущие на стол сопельки когда пишешь очень долго и сосредоточенно.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 5