Новостная лента

Модератор: ob_ekt_195

Re:

#209449 Guest 01 сен 2016, 11:13
К
ак бы население использовало русский язык для общения,

В отличие от тебя я тогда не жил и ничего по этому поводу сказать не могу. А документы это такое дело. Кто победил - того и правда)

Re:

#209450 Guest 01 сен 2016, 11:16
Лол, это русские орут "москалей на ножи/гиляку"?

И на санках всё дальше продвигаются в сторону урала?)
#209458 Гость 01 сен 2016, 12:03
Очистите свою голову от политики и псевдоистории, ибо много исторических данных утеряно (сожжено) и историю выдумывают снова с приходом новых людей к власти. Надо жить в мире и бороться с врагами Руси - англосаксами и их потомками, которые просто делают на этом бизнес и зарабатывают деньги.

Re:

#209460 Guest 01 сен 2016, 12:10
Надо жить в мире и бороться с врагами Руси - англосаксами и их потомками, которые просто делают на этом бизнес и зарабатывают деньги.

Тогда это больше вопрос к "русским" идеологам, зачем они решили разжечь межнациональную рознь между русскими и украинцами. Зачем вообще этими идеологами ставится вопрос о (не)существовании украинцев и белорусов.
Англосаксы лишь пользуются тем, что им позволяет ситуация.
Только из-за того что приходится заключать экономические договора и писать их на разных языках? И это (унификация культуры ради экономии на документации) стоит всех тех издержек (назову это так) которые сейчас видим?
#209461 Дададад 01 сен 2016, 12:17
Guest писал(а):
Есть такие себе "берестяные грамоты". Наибольшее их количество найдено в Новгородской области. Судя по имеющимся расшифрованным записям в этих грамотах, до 11ст. под словом Русь подразумевалось Киевское и Черниговское княжества. Местные (новгородские) жители писали в грамотах "поеду на Русь, в Киев." В дальнейшем этот топоним распространялся на север. К столетию 14му Русью уже называли и Новгородские земли.

Покажи хоть одну такую грамоту. И источник, где говорится про "до 11 века Киевское и черниговское = Русь"

Лол. Набери в ютубе "Зализняк берестяные грамоты"

Re:

#209462 Guest 01 сен 2016, 12:18
Тогда это больше вопрос к "русским" идеологам, зачем они решили разжечь межнациональную рознь между русскими и украинцами.

Еще у одного во всем виноваты москали. Все 140 000 лет виноваты.
#209463 Гость 01 сен 2016, 12:19
Возвращаясь к новой ветке, понятно что ВГ хочет заинтересовать игроков новой имбо веткой, а потом понерфить её. Но почему бумажный танк лучше реально существовавших? Ведь он и не пошёл дальше эскиза, так как уже тогда поняли что есть лучше конструкция.

Re:

#209465 Guest 01 сен 2016, 12:25
Лол. Набери в ютубе "Зализняк берестяные грамоты"

Вот что-то у него и нет таких ярых высказываний (
до 11ст. под словом Русь подразумевалось Киевское и Черниговское княжества. Местные (новгородские) жители писали в грамотах "поеду на Русь, в Киев." В дальнейшем этот топоним распространялся на север. К столетию 14му Русью уже называли и Новгородские земли.
). Сами то хоть смотрели/читали что он говорит?

Re:

#209466 Guest 01 сен 2016, 12:32
Еще у одного во всем виноваты москали. Все 140 000 лет виноваты.

"Русские" ничем не отличаются по проводимой политике от англосаксов. Есть некоторые мелкие различие сути не меняющие. И там и там захват и подавление сформированных культур.
Так что не сильно передёргивая можно написать твою фразу в виде "во всём виноваты англосаксы и русские" )
Что меняется от того что "русские" уничтожают этносы медленней? Это как-то изменяет схожесть парадигм?
Как только "русские" продемонстрируют другой мировоззренческий подход чем англосаксы я сразу рассмотрю его на предмет своего интереса.

Re:

#209467 Guest 01 сен 2016, 12:47
"Русские" ничем не отличаются по проводимой политике от англосаксов. Есть некоторые мелкие различие сути не меняющие. И там и там захват и подавление сформированных культур.
Так что не сильно передёргивая можно написать твою фразу в виде "во всём виноваты англосаксы и русские" )
Что меняется от того что "русские" уничтожают этносы медленней? Это как-то изменяет схожесть парадигм?
Как только "русские" продемонстрируют другой мировоззренческий подход чем англосаксы я сразу рассмотрю его на предмет своего интереса.

Еще один высер. Подавление культур. Даже прибалты уже говорят, что при союзе для изучения и развитие нац. культуры делалось больше, чем при независимости. Этнографические экспедиции не проводили на присоединенных территориях? Не создавали письменность другим народам? Смешение мелких народностей с более крупными не есть уничтожение. И скажи какие культуры подавили и уничтожили.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

Реклама | Adv