Guest писал(а):Эти рейтинги очень относительные Например урон по засвету совсем не учитывает На лт насветил 3000 а wn8 за бой 200-300 ед Это же не нормально помоему
Давно измерительный инструмент уровня мастерства есть, это процент побед.
Это если владелец игры (ВГ) не вмешивается (косвенно) в результат. А он вмешивается и, наверно, счастлив от полученных за это денег)
Поясню почему (было бы) достаточно процента побед.
Допустим есть лт, в силу своих ограничений, как класса техники, игрок вынужден для достижения победы на нём использовать то, что имеется. Грубо - светить.
Хороший светляк в результате
своих действий чаще выигрывает, плохой - реже.
Какая разница кто и сколько насветил/надамажил/натанковал? Прямой зависимости между уроном и победой нет, а уж сколько света было, чисто арифметически - тем более не важно.
Набил ты 3-7-20к урона, да какая разница, если проиграла твоя команда, если
ты проиграл, ты можешь весь этот урон/свет и всё остальное засунуть себе плашмя. Мастерок.
Значит всё что ты делал было или недостаточно или вообще неправильно.
Процент побед отражает (мог бы) способность игрока применить ограничения конкретной техники в определённых условиях. То есть, его мастерство.
Но есть
небольшая проблема. Владелец игры даёт возможность применить "допинг" (голда, взвод в рандоме), что бы повлиять на исход боя. С выгодой для себя, иначе зачем начинать весь этот цирк.
И с этого момента возникает (вынужденная) необходимость в создании рейтинга. Как неполноценная, но хоть какая-то замена инструмента измерения.
37.45.109.44