#152988 Гость
02 окт 2015, 22:14
Гость писал(а):Guest писал(а):Так так так, что у нас? ОБТ конца 60-х, начала 70-х годов? Тогда пусть вводят и Т-64 и прототип Т-72, и другие ОБТ для разных стран. Картошка совсем угробляет проект, т.к немецкие танки (Е100, маус, Е50) смотрятся нелепо по сравнению с ним. И еще, где хваленая "историчность", ведь 10-ки производства(и рисунки на туалетной бумаге, типа японоТТ) конца 40-х начало 50-х, должны быть мясом.
Отличная логика - давайте введем гладкостволы, чтобы вой от вафель показался слабым писком, на фоне огненного торнадо из [цензура]ов игроков от того что броня окончательно будет послана на[цензура], и даже наноборта/гусеницы перестанут спасать. для непонятливых - класс тт имеет машины у нас в игре с ОЧЕНЬ разным геймплеем, в рамки которого чифтейн вписывается - у него нарезное орудие конкеррора, имеющееся в игре и отсутствует композитная броня, которая на т 64 и т 72 внезапно ЕСТЬ(что посылает на[цензура] почти все имеющиеся в игре пушки). С учетом аркадности моделлирования у нас танков он нормально занимает нишу тт поддержки/позиционщика этакая версия 50 б, в которой вместо барабана лучший дпм.
ЛОЛ разница у гладкоствола и нарезного, только в нарезах канала ствола, вот и всё.
А если ты снаряды, то они абсолютно индентичны, по секрету скажу, что кумулятивы и ПТУРы могут применяться и на нарезном орудии.
Гладкостволы отлично стреляют и подкалиберами и кумами
Про броню тож могу рассказать, она вполне реализуема, конечно это уже современные танки, которые должны играть уже между собой.89.250.154.225