Новостная лента

Модератор: ob_ekt_195

Re:

#209425 Guest 01 сен 2016, 10:11
не спорьте ! всемы происходим от укров адама и евы !

Возможно и эволюция берёт своё начало от русских.
А значит и территориальные претензии "русских" могут быть намного шире.

Re:

#209426 Guest 01 сен 2016, 10:12
Ведь всем известно, что все языки происходят от русского.

Языки птиц и зверей включительно?
А язык - это основа человеческого общения, т.е. основа человечества.

А не дубина?

Re:

#209427 Guest 01 сен 2016, 10:15
Есть такие себе "берестяные грамоты". Наибольшее их количество найдено в Новгородской области. Судя по имеющимся расшифрованным записям в этих грамотах, до 11ст. под словом Русь подразумевалось Киевское и Черниговское княжества. Местные (новгородские) жители писали в грамотах "поеду на Русь, в Киев." В дальнейшем этот топоним распространялся на север. К столетию 14му Русью уже называли и Новгородские земли.

Покажи хоть одну такую грамоту. И источник, где говорится про "до 11 века Киевское и черниговское = Русь"

Re:

#209429 Guest 01 сен 2016, 10:19
не спорьте ! всемы происходим от укров адама и евы !

От Петро и Ганны. И из рая их выгнали за то, что понадкусывали все яблоки.

Re:

#209430 Guest 01 сен 2016, 10:21
Покажи хоть одну такую грамоту.

Пока вы друг друга не заплевали окончательно пеной, напомню, что начало разговора было связано с предполагаемым несуществованием украинцев как этноса и нации. Про государство речи не шло.
Наверно всё же некоторые присутствующие понимают, что для существования этноса и нации не обязательно оформление их в границах некоего (национального) государства? Тем более что у украинцев на данный момент (не важно в каком состоянии) но государство существует.

Поэтому предмет спора представляет сам факт существования украинцев (и русских замечу). Все аргументы направленный против украинцев как этноса и нации в равной мере применимы и по отношению к "русским".
Бокс! )

Re:

#209432 Guest 01 сен 2016, 10:30
Поэтому предмет спора представляет сам факт существования украинцев (и русских замечу). Все аргументы направленный против украинцев как этноса и нации в равной мере применимы и по отношению к "русским".
Бокс! )

Ну ок, можно и отсюда пойти. Опять же покажите где упоминается нация/этнос "украинец" в документах до 19 века.

Re:

#209433 Guest 01 сен 2016, 10:35
Ну ок, можно и отсюда пойти. Опять же покажите где упоминается нация/этнос "украинец" в документах до 19 века.

То есть сначала регистрируется в Москве этнос а потом он считается существующим?
Австралийским аборигенам в какой форме подавать заявку?
#209434 Ватник 01 сен 2016, 10:39
Анти-ватник писал(а):
Guest писал(а):вооо мля ! не танк а мечта ! жду не дождусь ветку укро танков !

Вообщето их полно в совковой ветке, т34 и кв например были придуманы украинцами, загуглить рука не поднимается? что вата туповата или скрепа мешат? убогое ты [цензура] ))))

эммм.согласно википедии первый КВ сделали в Ленинграде, потом перевели производство в Челябинск.или это все Украина?

Re:

#209435 Guest 01 сен 2016, 10:41
То есть сначала регистрируется в Москве этнос а потом он считается существующим?
Австралийским аборигенам в какой форме подавать заявку?

Ну т.е. когда ответить историческими документами того времени не получается переходим к варианту "москали вкралы нашу гысторыю"?

Re:

#209436 Guest 01 сен 2016, 10:42
эммм.согласно википедии первый КВ сделали в Ленинграде, потом перевели производство в Челябинск.или это все Украина?

Не хотелось бы вообще вмешиваться этот спор но обращу внимание на фразу "придуманы украинцами".
Хотя, некая доля правды в этом есть. Везде где ступила нога человека - его земля;)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

Реклама | Adv