«Shadow аutumN» писал(а):читаю коменты и фигею с диванных критиков, такое чувство будто вг этот танк зделала а вы как всегда критикуете. Вы в курсе что это самый известный шведский танк?. И руки там пипец как правильно росли у конструкторов данного чуда танкостроения. Танк хоть и без башни но поверте она ему не нужна, танк проектировался под шведскую лесистую местность для ударов из засады. Любая кочка шведской местности позволяла прятать танк почти полностью, при этом торчало только рудие. Добавлю еще что танк сам себя умел вкопать в землю , при этом танк благодаря низкому силуэту и сумасшедшим наклонам ВЛД имел кучу преимуществ перед башенными танками. Плюс еще одна неимоверно интересная особенность - это два мехвода. Вг скорее всего реализуют ее, иначе не исторично будит)) Два мехвода в этом чуде танкостроения были для того чтоб танк в случае опасности или тактического маневра мог снятся с места и ехать в реверсивном направлении с такой же скоростью и маневренностью как и вперед.
Блин, чувак, у тебя похоже у одного из не многих нормальный комментарий) +++
А то одни нытики и диванные эксперты собрались. Да вы напрягите пальцы, да воспользуйтесь поисковиком (да, такой существует

) в конце-то концов. Танк реально существовал, и вполне себе годен для игры. Про его подвеску ранее сообщалось, и не раз, что таки да, будет реализована, а за ним и подвеска СТБ, а там и до е5 (е10?) (пт германии по типу е25) не далеко.
А если вы только ноете и говорите, что игра Г*вно, то зачем читаете новости? Не пойму. Скучно? Так займитесь чем-то более интересным, нежели хейтить "ненавистную игру" и устраивать срач в комментах.