Новостная лента

Модератор: ob_ekt_195

Re:

#201608 Guest 20 июн 2016, 11:07
Простите, статистику монетизируют? Ахахахахахахахаха!

Не стану писать "дурак" а то некоторые (другие дураки) считают что любое использование слова "дурак" указывает только на "обзывание", то есть не придание кому-то свойств ему не характерных.
Этим (другим дураками и ханжам) невдомёк что слово (дурак) может быть применено и для описания существующих черт.

Про монетизацию статистики уже частично написал (другая ханжа). Впрочем я и не собирался что-то писать дополнительно по этому поводу.
Смеюсь вместе, но по другой причине)

Re:

#201609 Игорь Витальевич 20 июн 2016, 11:07
Простите, статистику монетизируют? Ахахахахахахахаха! Голос такой из подворотни - "Есть статистика. Свежая. Интересуешься?" =))))))

примерно так и есть , Чтоб сделать хороший твинк , нужно много доната , а именно , прем техника , много реальных денег для покупки золота чтоб перевести опыт , перевести на серебро , 100 % обучение и тд

Re:

#201611 Guest 20 июн 2016, 11:12
Сравнивать можно сопоставимое

Стрелять на Т-54 голдой по Т71 или по Е-100 это сопоставимо? Таскать на себе 47% раков-взводных или пытаться успеть урвать дамажки за Страйком и Инспирером, тоже сопоставимо? Если по тому же Т71 стрелять голдой и ББ, результат будет разный? А ведь будет пометка, что он голдой шмалял, применим понижающий коэффициент?
Тот кто себя позиционирует умным среди дураков, на деле сильно разочаровывает.
#201612 Wakebaite 20 июн 2016, 11:14
Guest писал(а):Тот кто себя позиционирует умным среди дураков, на деле сильно разочаровывает.

Вот видите, сами знаете, да, это так, молодец)).

Re:

#201613 Dunpeal 20 июн 2016, 11:15
Не стану писать "дурак" а то некоторые (другие дураки) считают что любое использование слова "дурак" указывает только на "обзывание", то есть не придание кому-то свойств ему не характерных.

Дядь, ну ты чё, нормально же общались. =))))))))))))))))))))))))

Re:

#201614 Dunpeal 20 июн 2016, 11:17
примерно так и есть , Чтоб сделать хороший твинк , нужно много доната , а именно , прем техника , много реальных денег для покупки золота чтоб перевести опыт , перевести на серебро , 100 % обучение и тд

А таких людей обычно за километр видно. Открываешь список танков и сразу понятно как он качается.

Re:

#201620 Factis 20 июн 2016, 11:48
Если бы КВГ вставили в клиент рейтинги за последние 100,1000,10000 боев,сразу можно было бы понять как играет игрок на ДАННЫЙ момент,твинки были бы бессмыслены,так как будет видно что твинк с фиолетовыми рейтингами играет последние 100 боев как 51% середнячок.
Иногда открываешь после боя статистику по танкам какого-нибудь 60 а там по 2к боев на одной имбе и пропущенне танки за свободку,тут и говорить нечего,из фиолетовых аккаунтов сейчас процентов 70 твинки.

Re:

#201621 Guest 20 июн 2016, 11:49
Если по тому же Т71 стрелять голдой и ББ, результат будет разный? А ведь будет пометка, что он голдой шмалял, применим понижающий коэффициент?

Не считая того что ситуация сама по себе ненормальная. То есть одновременное присутствие, допустим, двух игроков на одинаковых танках, но один из них без голды а другой "с голдой".
Даже если не принимать во внимание этот факт одновременной игры, то да, разработчики wn8 могли бы выявить и показать (хотя всё равно приблизительную) разницу мастерства между игроками применяющими голду и нет.
Если бы у них (разработчиков wn8) была такая возможность.
То же касается и взводов.
Но этих данных владелец игры не даёт специально.
#201625 Wakebaite 20 июн 2016, 12:09
Factis писал(а):Если бы КВГ вставили в клиент рейтинги за последние 100,1000,10000 боев,сразу можно было бы понять как играет игрок на ДАННЫЙ момент,твинки были бы бессмыслены,так как будет видно что твинк с фиолетовыми рейтингами играет последние 100 боев как 51% середнячок.
Иногда открываешь после боя статистику по танкам какого-нибудь 60 а там по 2к боев на одной имбе и пропущенне танки за свободку,тут и говорить нечего,из фиолетовых аккаунтов сейчас процентов 70 твинки.


Если говорить конкретно о рейтинге ВН8 то тут игра на имбах никаких преимуществ не дает, чем более имбовый танк, тем выше у него ожидаемые значения, от уровня которых и считается ВН8, для этого они (ожидаемые значения) и существуют, а вот хорошенько освоив какой нибудь непопулярный кактус можно здорово поднять ВН8, так как ожидаемые значения у него низкие, особенно сразу после апа.
Процент побед, это да, у играющих только на имбах он будет повыше, но не ВН8, по сути в этом все преимущество ВН8 рейтинга над традиционными.
Что же до того, сколько последних боев брать для рейтинга, то это решать не КВГ, а разработчикам рейтинга, официально независимым (а на деле неизвестно) от КВГ.
#201626 Гость 20 июн 2016, 12:10
gadget7254 писал(а):Все равняются по wn8, как американцы по IQ тесту:) Хотя, как известно, ни 1 гений тест на IQ так и не прошел :) WN8 никогда не был показателем скилла, потому, как кроме дамажки и фрагов, почти ничего не учитывает. В погоне за рейтингами весь нынешний рандом скатывается в яму хаоса: пофигу на победу, пофигу на слитый фланг/союзников(которых еще можно и самому шлепнуть, чтобы фраг их стырить), главное насосать дамажки побольше перед сливом.

Исходя из твоей логики - слив, но насосал дамажки и фрагов, то должны очень часто встречаться игроки с 45% побед и более 2000 вн8. Что-то я таких не встречал. Зато 45% раков с вн8 менее 1000 весь рандом кишит.
Дамажка перед сливом это вынужденная мера - сражаешься сколько можешь, пока не приедет толпа и не добьёт. А что если слив по всем флангам, надо ехать и тоже сливаться, как все остальные?!

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Реклама | Adv