Модератор: ob_ekt_195
Barlava писал(а):Этлау писал(а):хочется побольше патчи, хотябы 1 новая карта в патчь.
куда вам эти карты? их и так в игре over 40 штук, а на скольких вы поиграете за 1-2 часа сессии?
да максимум на 8, ибо через раз, два карты будут повторятся, Нужно до ума довести балансер, чтобы он на разные карты кидал, тогда будет смысл в большом количестве этих самых карт. А так этого уже сколько лет никого не заботит, вякали они там что-то "что да проблема такая имеется, будем исправлять", но мы ведь все прекрасно знаем, что даже если и исправят, этого нужно будет ждать пару лет
Николка писал(а):А теперь дружно начинаем вспоминать, какие карты после переделки стали играбельнее? Ничего не вспоминается? В том-то и дело, что если картоделкам из WG случайно не удается сразу сделать более-менее вменяемую карту, то дальнейшие их попытки что-то "допилить" обречены на позорный крах, только зря игрокам нервы треплют. Как говориться, если нет таланта, то зачем место пониже спины рвать?
тени для травы , на пример . )))))))))))))
.полностью согласен. Новый карты еще нужно вспомнить. Потрясающе нелогичный Миттенгард. Абсолютно непредсказуемая Нормандия, Сталинград вообще сделать хуже нельзя было.
Изменения Эль-Халлуфа, Мурованки, даже той же Малиновки. Говорили же - не трогайте то, что играется. Нет, нужно было всунуть свои корявки. В этих картах была своя изюминка. Теперь она исчезла.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6