Мистер Муленфельд писал(а):мне все карты нравятся, и ваще пофик на карту - главное сам бой и выжимание максимума из позиции и ситуации.
а кто ноет на карту - тот р а к а л не понимающий, как играть на той или иной карте.
Ну-ну)
Первые итерации всех карт были достаточно неплохими. И то, что творили с тем же редширом всё же может понравится только крайне нетребовательному человеку. Забавно было видеть как две команды усаживались на противоположных высотах и перестреливались. Но по прошествии времени видно что то[цензура]ант был ещё не самое плохое с точки зрения гемплея.
Из всегда неинтересных отмечу только "Жемчужную реку" она мне в любом варианте не нравилась. То есть она именно неинтересная. Первый вариант вообще никакой.
Вот, наверно, "жемчужную реку" можно назвать квитэссенцией "нового гемплея от вг" )
Иванов писал(а):Нет плохих карт, есть криворукие статисты которые привыкли играть в КБ на совках и думают, что в рандоме так же будут всех нагибать. А когда огребают от арты или пт начинают визжать.
Больше всего достают не сами карты а то, что одна и таже карта по 10 раз (иногда подряд) за день выпадат. Вот от этого тошнит просто.
Карта может стать плохой если изменились игровые условия.
На том же хайвее при изменившейся точности и засилье голды многим стало тяжело проезжать в город. Да, проехать можно всегда было, но чтобы понять что и как делать надо опыт, а когда тебя расстреливают очень меткие и невидимые из-за больших расстояний противники - какой уж тут опыт. Опыт просто вообще не появляется.
Опрос этот конечно ерунда. Карты изменять надо, но главная причина дискомфорта не они.
37.45.74.239
