Новостная лента

Модератор: ob_ekt_195

Re:

#154684 Нуб 11 окт 2015, 21:47
Юные алеханы, артозащитнечки.


Ха! Обычно артозащитники не юные. и далеко не алеханы, как раз. Угу
Перефразируя: "Не так хорошо с артой, как плохо без нее"
#154691 Гость 11 окт 2015, 22:44
mustafa_ibrahim писал(а):"Арту надо апать, ко ко ко/ вы что,/ видите какой дамаг нибашой"

А то, что может ваншотнуть, выдать фулдамаг, покалечить в хламину? это так, мелочи?
кидает через всю карту в режиме бога, и это считается нормально?

.


Арта выдает фулдамаг как палка, раз в год. Зато 1к от пт из кустов в N-раз чаще это норма. Но столько же от арты (при этом гораздо реже) уже вызывает подгорание стула. Странная логика.
На какой нибудь лт, который случайно бк тебе рванет так же будешь гнать?

Re:

#154692 00000 11 окт 2015, 22:48
Ненормальное распределение типов никто не заметил. Сумасшедшее количество ТТ, которые должны быть штучным продуктом. В то время как СТ и ЛТ — наиболее массовой силы любых войск соответствующего времени — даже не половина.
#154710 Gerich 12 окт 2015, 07:53
Даже расписывать ничего не буду. Уже описывал свои мысли по этому поводу в теме опроса. Нытики, есть нытики. Никуда не денешься. Ноют и не думают о последствиях. А оно вон как все просто. И собственно ч.т.д. Надо было эту тему выставить на общее обозрение еще до начала опроса. Я б посмотрел, что б было. Хотя. От плачунов нет спасения. И тут никак не получается жить по принципу все, что не делается, все к лучшему. Тут как раз наоборот все выходит. Плачьте дальше.

Re:

#154711 Guest 12 окт 2015, 08:00
не пойму из-за чего шу[цензура]вели? для меня все просто.при в среднем 2х артах на команду урон у них на уровне остальной техники (10 лвл).вывод - нерф неизбежен.

Re:

#154712 Guest 12 окт 2015, 08:02
ЛТ, к примеру (да и все остальные) соответстуют показателям "кол-во / нанесенный урон".а у арты дисбаланс полный
#154713 Гость 12 окт 2015, 08:31
На фулл-домаг чаща всего от арты прилетает любителям покрысить из кустов на вафле и ее предшественниках. По крайней мере для меня, когда я сажусь на арту, это первоочередная цель.

Re:

#154715 Guest 12 окт 2015, 08:42
dr_MORO_mad 12-10-2015 09:37
Данные графики составлены с одной только целью, оправдать самый старый фэйл ВГ - ввод нетанков в игру про танки.


при чем тут это?! я думаю, что цель этих графиков - оправдать будующий нерф арты.мол, они выбиваються из статистики и тд. (что б меньше ныли потом)
#154716 Дядя Веня из Алупки 12 окт 2015, 08:46
А я норм вчера на артобате покидал.
В одном бою шотнул светляка на полном ходу 1250хп и вафле-9 кинул на 1200+.
Не ну а чего вы хотели?
Один дурачок думал, что прорвется по кишке по прямой, зная траекторию выцелить его - пара пустяков. Другой стоял в кустах и светился без лампы, надеялся что он такой нинзя [цензура] и его никто не видит.
И что? Вы таки думаете, что это я виноват?

Re:

#154717 Правдоруб 12 окт 2015, 09:09
У каждого класса техники есть своё назначение: дамаг, свет, танкование, прорыв и т.д. У арты единственное назначение в игре дамаг. И здесь арта выигрывает только у ЛТ. О каком её нерфе вообще может идти разговор? Какие ваншоты на 10 ур, когда у нее средний дамаг 1400, а среднее ХП танка за 2000? Если бы у картошки был баланс, то речь шла бы не о нерфе, а об апе при введении лимита до 2-3 шт.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

Реклама | Adv
cron