Новостная лента

Модератор: ob_ekt_195

Re:

#154259 Guest 09 окт 2015, 11:20
китайские танки удалили бы из игры и больше почти ничего не нужно от вг

нытиков бы удалили из игры лучше, пока есть нытики все будет плохо
#154262 мхх 09 окт 2015, 11:29
С неделю катаю на 121, гемплей на нем уникальный и сложный (например сложней чем лео1). А плюс танка в умении реализации его орудия. И на удивление приятный небольшой такой ап.
#154266 pl___ 09 окт 2015, 11:56
а теперь сравним 113 с т110е5
динимика? чуууть-чуть лишь 113 быстрее, но разница минимальна
стабилизация? е5 на 2 головы выше
бронирование? е5 на 3 головы выше
точность и время прицеливания? е5 на 2 головы выше
пробитие? е5 лучше
КД? е5 на голову выше
УВН? е5 опять лучше
113 лучше е5 только по ХП
а сейчас 113 еще и нерфанут точность и время прицеливания (это полностью нивелирует ап разброса от поворота и в движении) т.е. реально 113 немного накинут УВН и уменьшат КД.
итого у меня на е5 3500 средний урон, а на 113 еле-еле я перешагнул 2000 - мне кажется это само за себя говорит
#154270 Raum 09 окт 2015, 13:12
pl___ писал(а):а теперь сравним 113 с т110е5
динимика? чуууть-чуть лишь 113 быстрее, но разница минимальна
стабилизация? е5 на 2 головы выше
бронирование? е5 на 3 головы выше
точность и время прицеливания? е5 на 2 головы выше
пробитие? е5 лучше
КД? е5 на голову выше
УВН? е5 опять лучше
113 лучше е5 только по ХП
а сейчас 113 еще и нерфанут точность и время прицеливания (это полностью нивелирует ап разброса от поворота и в движении) т.е. реально 113 немного накинут УВН и уменьшат КД.
итого у меня на е5 3500 средний урон, а на 113 еле-еле я перешагнул 2000 - мне кажется это само за себя говорит


ник свой в студию, 3500 у него на е5
#154271 Baryshev 09 окт 2015, 13:19
Raum писал(а):
pl___ писал(а):а теперь сравним 113 с т110е5
динимика? чуууть-чуть лишь 113 быстрее, но разница минимальна
стабилизация? е5 на 2 головы выше
бронирование? е5 на 3 головы выше
точность и время прицеливания? е5 на 2 головы выше
пробитие? е5 лучше
КД? е5 на голову выше
УВН? е5 опять лучше
113 лучше е5 только по ХП
а сейчас 113 еще и нерфанут точность и время прицеливания (это полностью нивелирует ап разброса от поворота и в движении) т.е. реально 113 немного накинут УВН и уменьшат КД.
итого у меня на е5 3500 средний урон, а на 113 еле-еле я перешагнул 2000 - мне кажется это само за себя говорит


ник свой в студию, 3500 у него на е5

У меня на нем пока 2200 , думаю поднимать , а то вообще на тяжах надо как минимум 2500 держать. ТАнк е 5 , бомба , китаец на тесте не очень понравился, хотят там 2 к дрежал , дпм слабый у него , очень слабый и увн не всегда улобно реализовать, я рад что разрабы его апнули , будет более быстрый аналог иса 7.
#154272 Raum 09 окт 2015, 13:20
Baryshev писал(а):
Raum писал(а):
pl___ писал(а):а теперь сравним 113 с т110е5
динимика? чуууть-чуть лишь 113 быстрее, но разница минимальна
стабилизация? е5 на 2 головы выше
бронирование? е5 на 3 головы выше
точность и время прицеливания? е5 на 2 головы выше
пробитие? е5 лучше
КД? е5 на голову выше
УВН? е5 опять лучше
113 лучше е5 только по ХП
а сейчас 113 еще и нерфанут точность и время прицеливания (это полностью нивелирует ап разброса от поворота и в движении) т.е. реально 113 немного накинут УВН и уменьшат КД.
итого у меня на е5 3500 средний урон, а на 113 еле-еле я перешагнул 2000 - мне кажется это само за себя говорит


ник свой в студию, 3500 у него на е5

У меня на нем пока 2200 , думаю поднимать , а то вообще на тяжах надо как минимум 2500 держать. ТАнк е 5 , бомба , китаец на тесте не очень понравился, хотят там 2 к дрежал , дпм слабый у него , очень слабый и увн не всегда улобно реализовать, я рад что разработчики его апнули , будет более быстрый аналог иса 7.


для особо одаренных, ник свой в студию
#154273 цукер 09 окт 2015, 13:36
для китайцев изменения ФУФЛОВЫЕ ! 120й давно открыт(уже как 2й год), но качать даже не собираюсь. Мне совковых СТ хватает. Настолько мизерные изменения для ТТ, что мало кого затянут качать их. От УВНов качество игры на танке также зависит!
Где плоды хвалённой "Операции утюжок" !? На Чариотире хватает борьбы с ландшафтом. Накатав на нём 320 боёв, окончательно убедился в отсутствии необходимости качать китайскую ветку.

ДЛя Леопарда , это хорошо , что сведение 2.1 сделают, НО у него проблема со стабилизацией орудия !
Я его прошел летом ещё, %53 был, средний 1820. Чуть недосвёлся, значит хрен пробьёшь. Основной подкалиберный, и часто в гуслю без урона и крита. Орудие напрягало, но благо манёвренность у него хорошая. Ему УВН добавить хотябы.
Леопард 1 покупать не стал, т.к. на ГК они не актуальны. А в рандоме страдать на городских картах ет желания.
#154275 гоздь 09 окт 2015, 13:48
Raum писал(а):
pl___ писал(а):а теперь сравним 113 с т110е5
динимика? чуууть-чуть лишь 113 быстрее, но разница минимальна
стабилизация? е5 на 2 головы выше
бронирование? е5 на 3 головы выше
точность и время прицеливания? е5 на 2 головы выше
пробитие? е5 лучше
КД? е5 на голову выше
УВН? е5 опять лучше
113 лучше е5 только по ХП
а сейчас 113 еще и нерфанут точность и время прицеливания (это полностью нивелирует ап разброса от поворота и в движении) т.е. реально 113 немного накинут УВН и уменьшат КД.
итого у меня на е5 3500 средний урон, а на 113 еле-еле я перешагнул 2000 - мне кажется это само за себя говорит


ник свой в студию, 3500 у него на е5

в конце я бы еще добавил "писдобол, блеать" )))
#154277 цукер 09 окт 2015, 14:07
Ну если он действительно свой ник указал ( pl___ ), то у него н ае5 всего 20 боёв и 3620 среднего !
Надо после 100 боёв смотреть, как просядет или поднимется.

А так - МОЛОДЕЦ ! Видно что не твинк и нормально играет.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Реклама | Adv
cron