Новостная лента

Модератор: ob_ekt_195

#60579 captaingizmo 12 мар 2014, 15:02
Anonymous писал(а):Вы только не забывайте, что пушки у танков тоже будут историчными, врядли кто-то даст ИСУ БЛ-10, у Феде 128мм, а КТ 105мм. Фердинанд и КТ должны по логике иметь пушку 88мм с 203мм пробития. ЯТ свою стоковую пушку 128мм. Тигр1 вообще должен иметь 88мм с ниочемными 120мм пробития. У советских танков с историчными пушками всё не так уж и плохо.

С удовольствием постреляю фугасами из СУ-152/ИСУ-152 и ББ с альфой 390 из ИС-2.
#60580 Anonymous 12 мар 2014, 15:05
Anonymous писал(а):Основным (по количеству) советскими танками в 1941 году были Т-26 и БТ-7.

Медаль Колобанова получал, не ? Вот почитай на чем он воевал и почему его помнят, а потом пиши свою ересь.
#60581 Anonymous 12 мар 2014, 15:05
Deadly_man писал(а):Основным (по количеству) советскими танками в 1941 году были Т-26 и БТ-7. Оба отлично пробивались основным немецким Pz-III. Что есть "лутший танк мира" в твоем понимании я понятия не имею. К концу войны у СССР на вооружении был лишь ИС-2 (начал поступать в войска в начале 1944-го), однозначно уступавший как Tiger II (состоявшему на вооружении Панцерваффе с 1944 года), так и уже устаревшему Tiger I (снятому с производства в 1944-ом).
Про танки США разговор особый и явно не с таким троллем как ты, извини.
Где тут смайлик с фейспалмом? Мне вот интересно по каким это источникам ИС-2 уступал тигру 1-му? Вас часом не госдеп США информировал? Вы хотя бы ТТХ сравните. Я так понимаю вы танки по WOT изучаете? 122 мм ИСа без проблем выводила из строя тигры. Единственный непревзойденный в войну танк был Ягттигр, который и по броне и по вооружению превосходил все танки союзников. Так же на вооружении СССР стояли ИСУ-152 которые то же без проблем выводили из строя любой танк немцев. Так же т-34-85 считается одним из лучших танков войны. И лучший танк или нет определяется не ТТХ, а совокупностью десятков факторов, таких как: технологичность, надежность, ремонтопригодность, совокупность ТТХ в которые входят не только подвижность и вооружение но и расход топлива, масса, проходимость, так же очень важный фактор цена производства. По совокупности этих факторов ни немецкие ни американские танки не превосходили танки СССР. Немецкие были не технологичные, не надежные, не ремонтопригодные, с плохой проходимостью. Про американские и британские вообще молчу, там много чего было плохо.[/quote]
Русский язык выучи для начала, историк.
#60583 Anonymous 12 мар 2014, 15:27
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):Основным (по количеству) советскими танками в 1941 году были Т-26 и БТ-7.

Медаль Колобанова получал, не ? Вот почитай на чем он воевал и почему его помнят, а потом пиши свою ересь.


У меня их две если что))). А много таких "Колобановых"-то было, а? Скажи честно, ты ДО того, как начал играть вообще о нем слышал? Ну, честно? А, да, ты чего-то почитать хотел видать, про основной танк РККА в 1941-ом, наверное? Дык, читать тут:

"К началу войны T-26 продолжали служить "рабочей лошадкой" танковых частей и соединений, оставаясь самой массовой машиной АБТВ РККА."

http://topwar.ru/25624-zheleznyy-kulak- . voyny.html
#60600 Anonymous 12 мар 2014, 15:54
Anonymous писал(а):немцефилы снова ноют?) после драки руками не машут, фашисты)

если человек играет на немецкой технике он фашист? по такой "логике" всех советских танкистов(да и не тоько советских), которые воевали на трофейной немецкой технике, тоже можно назвать фашистами
#60604 Anonymous 12 мар 2014, 16:07
Anonymous писал(а):немцефилы снова ноют?) после драки руками не машут, фашисты)


Хех, наоборот, заноют т.наз. "совкофилы", когда будут ИБ. Как ноют сейчас ИСоводы от Тигров в Противостоянии. ))) Будут кричать: Не верю! А как же дидываивали?!111
P.S. Ты, видимо, дико удивишься, узнав, что в Германии не было фашистской партии.
#60605 Anonymous 12 мар 2014, 16:17
Anonymous писал(а):немцефилы снова ноют?) после драки руками не машут, фашисты)

Есть мнение, что плакать после выхода ИБ (если ничего не изменится), будут как раз таки совкоебы на ису/су-152 без кумулятивов и на ис2 без подкалиберов против ягдтигров, ягдпантер, КТ и фердинандов.

Anonymous писал(а):Без шуток, но если прямые руки то и одной ведьмы хватит

Много навоюешь на своей имбе без топ башни и 90мм-то? Пробитие 128, урон 115. Я бы с удовольствием посмотрел как ты хотя бы одного КТ разбирать будешь в этой комплектации. =) Алсо посмотрел бы на твой аккаунт песочного нагибатора, сколько боев на хелкете?

Anonymous писал(а):если человек играет на немецкой технике он фашист? по такой "логике" всех советских танкистов(да и не тоько советских), которые воевали на трофейной немецкой технике, тоже можно назвать фашистами

ТЫ ШТО!? ДИДЫ, ДА НА НЕМЕЦКОЙ ТЕХНИКИ!? НАСТОЯЩИЕ ДИДЫ НИКОГДА БЫ НЕ ПОЛЕЗЛИ В ФОШЫСТСКИЙ ТАНК, А ФОШЫСТЫ В СОВЕТСКИЙ. А ЭТО ВСЕ ФОТОШОП.
#60607 Anonymous 12 мар 2014, 16:32
Разрабы ауу, вы опять чтоль накурились или головой все разом ударились? Какие назрен встречные бои, да штурмы в исторических боях? Какие нахрен захваты базы? Или в истории тоже брали базы вставая в круг? Вы рожали этот режим 4 года, который почти ничем не отличается от остальных. Карты не увеличили, хп так и оставили, танки также материализуются из воздуха при засвете. Говорили же что собераетесь переделывать всю механику к этому режиму, а в итоге выйдет эта параша. Совершенно нет желания сделать игру чуточку сложнее. В плане разнообразия ,в общем, у игры нет будущего

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

Реклама | Adv