Модератор: ob_ekt_195
EXPERTMAN писал(а):Разрабы совсем тронулись?
У ИС-3 картонный корпус, он им ничего не танкует, так же как и Т-10, и у обоих крепкие башни. В целом они имеют идентичный геймплей, разве что Т-10 динамичнее слоупочного ИС-3. Так что Т-10 идеально вписывается в ветку. В отличие от Об.257, который значительно отличатся по геймплею за счет особенностей корпуса, который по форме как у Т-22ср - борта под большими наклонами, не пробиваются в область гусениц вообще, даже почти под прямыми углами. То есть его фишка в ромбовании, а это не имеет ничего общего с приемственностью в ветке. К тому же, это лютая имба, которая превосходит по броне даже ИС-7, зачем делать 9 лвл лучше чем 10 лвл? Может еще их местами поменять?

EXPERTMAN писал(а):Разрабы совсем тронулись?
У ИС-3 картонный корпус, он им ничего не танкует, так же как и Т-10, и у обоих крепкие башни. В целом они имеют идентичный геймплей, разве что Т-10 динамичнее слоупочного ИС-3. Так что Т-10 идеально вписывается в ветку. В отличие от Об.257, который значительно отличатся по геймплею за счет особенностей корпуса, который по форме как у Т-22ср - борта под большими наклонами, не пробиваются в область гусениц вообще, даже почти под прямыми углами. То есть его фишка в ромбовании, а это не имеет ничего общего с приемственностью в ветке. К тому же, это лютая имба, которая превосходит по броне даже ИС-7, зачем делать 9 лвл лучше чем 10 лвл? Может еще их местами поменять?
Он лучше лишь только башней. По началу об.257 и планировался как 10ка уже о чем то говорит. Зачем они приняли именно такой вариант не понятно.Plumbum писал(а):EXPERTMAN писал(а):Разрабы совсем тронулись?
У ИС-3 картонный корпус, он им ничего не танкует, так же как и Т-10, и у обоих крепкие башни. В целом они имеют идентичный геймплей, разве что Т-10 динамичнее слоупочного ИС-3. Так что Т-10 идеально вписывается в ветку. В отличие от Об.257, который значительно отличатся по геймплею за счет особенностей корпуса, который по форме как у Т-22ср - борта под большими наклонами, не пробиваются в область гусениц вообще, даже почти под прямыми углами. То есть его фишка в ромбовании, а это не имеет ничего общего с приемственностью в ветке. К тому же, это лютая имба, которая превосходит по броне даже ИС-7, зачем делать 9 лвл лучше чем 10 лвл? Может еще их местами поменять?
По броне ис-7 он превосходит только в том, что не пробивается через каток, что очень неплохо, а вот в остальном ис-7 явно лучше.
_DoZ писал(а):Разрабы, вы не устали лезть туда, где все и так работает?
.а почему бы не подумать о выкупе у игроков е-25, которая в средних руках не ломает, а разрывает баланс!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8