Новостная лента

Модератор: ob_ekt_195

Re:

#201581 Dunpeal 20 июн 2016, 09:46
отя, как известно, ни 1 гений тест на IQ так и не прошел

ОБС-информация =))) Яркий пример отсутствия критического мышления. Не пройти тест это, простите, как? Это вам не речку переплывать (переплыл или нет). IQ-intelligence quotient (коэффициент интеллекта), это оценка умственного развития человека. IQ не всегда коррелируется с реальными достижениями, но чаще всего успехов в интеллектуальном труде достигают люди с IQ выше среднего.
#201582 Wakebaite 20 июн 2016, 09:52
Guest писал(а):
а это неправильно.

Вот тут уж точно уместно написать "сделай сам". Напиши разработчикам wn8 влейся в их коллектив и толкай мудрые мысли. Про то что правильно и что не правильно.
Хотя я думаю ты даже не знаком с проблемами которые приходится им преодолевать.И не собирался знакомиться. Просто "мудрый" житель сети.

Ну как бы я с вами на ты не переходил и не собираюсь ни в коем случае, не переношу хамов, а по сути вопроса уверен, что вы не понимаете того, что такое ожидаемые значения и для чего они, почитайте, подумайте, может поймёте.
И да, в рассчете ожидаемых значений не единожды обнаруживались явные ошибки, на которые указывали игроки и потом они исправлялись, для этого обсуждение и существует.

Re:

#201583 Dunpeal 20 июн 2016, 09:56
ВГ совершенно не заинтересовано давать кому-либо и не даёт возможности показать реальную картину мастерства игроков.

А вы считаете, что в ВГ знают как оценить мастерство игрока, но тщательно это скрывают? Пора делать шапочку из фольги =)) ВГ даёт всю статистическую информацию, а уж как ею распорядиться каждый решает сам.

Re:

#201584 Guest 20 июн 2016, 10:03
ВГ даёт всю статистическую информацию, а уж как ею распорядиться каждый решает сам.

Ещё один дурак.
Берём один танк у одного игрока. Подчеркну. Один. Танк. У одного. игрока.
ВГ даёт статистику по этому танку. "Всю статистическую информацию которой каждый может распорядиться сам" (конец цитаты дурака)
Вопрос. Отличаются ли результаты этого игрока на этом танке при одиночной игре, при использовании либо нет "голды", при нахождении в составе взвода?
Откуда разработчик wn8 может взять информацию по процентному соотношению проведённых этим игроком боёв с использованием либо нет этих факторов?
Есть ли разница между мастерстве данного игрока если он предположительно играет одиночно на уровне 55% побед и в составе взвода на уровне 54% побед?
Пора делать шапочку из фольги =))

А вы считаете, что в ВГ знают как оценить мастерство игрока, но тщательно это скрывают?

Может и не знают, но сознательно мешают сделать это другим.

Re:

#201585 Guest 20 июн 2016, 10:08
Ну как бы я с вами на ты не переходил и не собираюсь ни в коем случае, не переношу хамов

Человек к богу на ты обращается и бог не против, а ты просто ханжа.
#201589 Гость 20 июн 2016, 10:23
Фигня становится этот ваш рейтинг. Числовые границы растут не потому, что растет качество игры всех игроков, а потому что множится число твинков. Понятно, что и сами[цензура]работчикам это выгодно, потому и поддерживается данный проект, но объективности он несет все меньше. Дошли до того, что развелось куча нуботвинков с вин8 в 2100 при 4-5 тыс боев и рейинг их считает игроками лучше, чем вполне годных середнячков с 50 тыс боями при вин8 в 1600. Бред этот ваш рейтинг, пока не начнете учитывать вхождение кучи твинкоты отрезая их хотя бы по числу сыгранных боев. Картошкин внутриигровой рейтинг и то открывает более справедливую картину, чем эти вин8
#201590 Mika Mika 20 июн 2016, 10:24
Dunpeal писал(а):
Ничего не поменялось как было 3к так и отсалось 3047 вн8

И губа всё так же не закатывается и врать не отучился. =))))))))



Если быть точным - то у него 3 044.41 по WN8 ))
#201593 Wakebaite 20 июн 2016, 10:30
Guest писал(а):Ещё один дурак.
Берём один танк у одного игрока. Подчеркну. Один. Танк. У одного. игрока.
ВГ даёт статистику по этому танку. "Всю статистическую информацию которой каждый может распорядиться сам" (конец цитаты дурака)


"Тот кто считает себя умным унижая других-самый большой дурак". Тагуи Семирджян
"Глупец величайший тот, кто себя таковым не считает, а только других глупцами обзывает". Грасиан-и-Моралес

Re:

#201594 Dunpeal 20 июн 2016, 10:34
Ещё один дурак.

А я так понимаю, что вы шибко умный раз так сходу записываете меня в дураки. Ну ок. Раз вы такой умный, то вы скорее всего и сами поняли, что мастерство игры не меняется с использованием голды и нахождения во взводе, меняется результат этой игры. Возможно доступа к этой информации нет, а давайте представим, что она есть, вы же умный, вы же сможете.
Получаем некий процент боев во взводе. С кем был сформирован взвод, какой у них уровень мастерства? Тащил ли его взвод к победе или же на дно? В какой конкретно бою они попали в Химмельсдорф где игрок был на ЛТ, а его взводные на АРТЕ?
Получаем некий процент использования голды. Оправдано ли было её использование? На Т-54 голдой по ЛТ? Да запросто! Разобрал голдой ИС-7 в щучий нос? Молодец! В корму? Олень!
Ну вы же умный, вы же всё это и сами понимаете. Десятки миллионов аккаунтов, десятки тысяч боев на каждом. Будем анализировать и раскладывать по полочкам каждый бой, ну а чё, мы же умные да?

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Реклама | Adv