Модератор: ob_ekt_195
мля.даже если они впорят ему такое ВЛД в 80мм, то приведенки будет около 258мм, НО у него исторически в ВЛД должно быть 120мм! и соответственно приведенки в 388.но ска это же картошка мля.откуда они взяли 80мм, не понятно.
именно))) тут много нюансов=\ но вот УВН -10 это оч хорошо.не скажу в каком проекте этот Вождь очень даже неплохо из-за укрытий танкует, а именно в таких местах, как на подобии въезда на гору на карте "Химки", т.е. резкого перепада.из-за формы башни, т.е. острой, очень круто на нем лоб показывать.в примсер другим тт с УВН -10.такие как Т34.форма лба башни тупая.тут же дело получше будет. ИМХО.ну 258 не так уж и густо, а если принять во внимание высокие танки (те же япы или немцы) или просто неровную местность, то там будет далеко не 258, насиловать будут просто на автоприцеле, а нлд то какое! просто сказка!
но я думаю корпус тут особо ролять не будет, согласен на 80мм если дадут крепкую башню без особых дыр, орудие от старой фвшки, максималку в 40 км/ч с хорошей динамикой и увн -10
это и есть поздняя версия.посмотрите в инете.78.25.121.45 AНу так ранняя модификация, может там на поздних 120.
в том то и проблема, вг опять слепила танк из не пойми чего, доподлинно известно что вожди с мк5а идут с броневым пакетом в 120ммbotbot писал(а):Black писал(а):мля.даже если они впорят ему такое ВЛД в 80мм, то приведенки будет около 258мм, НО у него исторически в ВЛД должно быть 120мм! и соответственно приведенки в 388.но ска это же картошка мля.откуда они взяли 80мм, не понятно.
кому [цензура] известно? они ездили танк реальный меряли, а ты откуда знаешь? [цензура], вот олени тупые, каждый второй коммент "кококо, должно быть 120, кококо". [цензура]ы [цензура]
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6