Внимание вопрос. Что мешало тупо 4202 дорезать максималки до техже 53 км/ч? И был бы отличный маневреный танк, с крепким корпусом и средней башней, с неплохим дпмным и стабилизированным орудием. Но нет! Надо 2 года [цензура] всем мозг "Неисторичностью", сделать новый танк который ХУЖЕ 4202го, а потом дорезать ему ТТХ до внятного состояния.
Историчность? Окей. Так что исторично? Изначальные 45км/ч или новые 53 км\ч?.
Лично я тебе за себя отвечу мне понравилась ветка брит СТ и гемлей на ней, особенно центурионы с ватным корпусом и хорошей башней. И для меня таким [цензура]м выернулся ФВ4202 что не высказать. Когда ты смотришь на ТТХ и у тебя написано лоб башни 250 высовываешь башенку и тут же в неё про[цензура]ачивают. Один раз, второй раз и тут ты начинаешь думать. Э да вы на[цензура]и меня, где БРОНЯ у башни? Почему я мог танковать десяток на центе7/1, а тут меня в башню ебашат? Я бы был за если бы они на корпус фв4202 поставили башню от цента7/1. Я люто кайфовал бы на нём. даже с максималкой в 40. Даже если бы ВЛД порезали до исторического уровня .
145.255.160.147