Edrard писал(а):критик писал(а):Эдрард , а с чего вы решили , что мнения о том что вг . в очередной раз делают изменения . приводящие к негативным последствиям . НЕ КОНСТРУКТИВНЫМ ?!
только на основании того , что им ЭТО не нравится ?
или то что им по [цензура]увиму , наше мнение (как ни странно оказывающееся правильным ) , делает их НЕ конструктивными ?
так в этом свете , НЕ конструктивными являются именно ваши попытки спрятать голову в песок , забыв о том , что просто ОГРОМНАЯ задница , так и осталась на поверхности и её НЕ спрячешь !
Все просто, мы все это и так знаем, и постоянно говоря об этом ничего не изменить, хочется конкретики, где и как можно было сделать лучше, но без эльфизма и понее***ва, а хотя бы с минимальными рассуждениями последствий и причин принятых решений. Просто критиковать легче всего, сложно обдумать и найти оптимальное решение войдя в сложившуюся ситуацию.
конкретики? в принципе проблем с пробоем нету, ну за исключением когда сняряд летит в нижний край гусеницы(слишком часто такое, чтобы быть случайностью), в принципе бывают не пробои, где даже минимальным пробоем(то есть -25%) должно быть гарантированное пробитие, но там уже видно проблема не в вбр, а в чём другом. но в принципе можно разброс пробоя снизить на 5-10%. а вот уже разброс по урону сильно всё решает, часто бывает, что шотного танка не снимают с выстрела(и со мной так бывает, что меня не снимает), и это всё портит. но действительно, если ровно альфа будет отлетать, не так интересно, поэтому разброса по дамагу в 5% вполне достаточно и нормально, в любом случае не больше 10%, хотя для крупнокалиберных пух 10% уже много.а разделять проценты по калибрам не станут, "слишком сложно для ЦА" (С). хотя ещё как вариант, разброс 10%, но при этом дополнительное условие, что отклонение не больше 45 дамага, тогда казалось бы при 750 альфе 10% это 75 хп, а отнятся или прибавиться макс 45 может. при альфе же 320 только 32 может отняться( в принципе много, но гораздо меньше 25%)
195.50.30.210
