Новостная лента

Модератор: ob_ekt_195

Re:

#146087 Абобо 28 авг 2015, 16:09
Ну да, ибо описание подходит под оба.
Пока напрягает лиш подрезаный на 20м обзор на Вожде. В конце концов кормовое расположение башни не очень удобо.

Re:

#146089 Black 28 авг 2015, 16:13
Это я про вождя говорил))

Re:

#146090 Black 28 авг 2015, 16:15
у меня ФВ чет не особо в башню шатают, если на нем грамотно ерзать)))
#146091 Ананас 28 авг 2015, 16:16
Guest писал(а):85мм во лбу и 390м обзора, они серьёзно?! Я не для этого ФВ качал, надеюсь эти параметры ещё изменятся.

для таких как ты поясню,что при 72 градусах наклона этого самого влд, приведенка там составляет 275мм~

Re:

#146092 Абобо 28 авг 2015, 16:16
Ну Black так и я том же один хрен по сути. В конце концов FV215b останется с нами в виде ПТ.

Re:

#146094 Black 28 авг 2015, 16:21
85мм во лбу и 390м обзора, они серьёзно?! Я не для этого ФВ качал, надеюсь эти параметры ещё изменятся.
85 раздели на косинус 72 градусов и получишь 275мм))

Re:

#146095 Black 28 авг 2015, 16:22
Ну Black так и я том же один хрен по сути. В конце концов FV215b останется с нами в виде ПТ.
чет мне такой фв не нужен))) ибо "Бабаху"" тож зарезали в авно)) лучше бы ее вывели тогда, мне не так жалко будет.честное слово))
#146096 Гость 28 авг 2015, 16:26
Компактный танк без брони, как они умудрились в 55 тонн его сделать? ИС8 и тот 50 тонн весит, а брони в раза два больше

Re:

#146097 Black 28 авг 2015, 16:29
Компактный танк без брони, как они умудрились в 55 тонн его сделать? ИС8 и тот 50 тонн весит, а брони в раза два больше
историчное бронирование ВЛД 120мм должно составлять, но по сути.и эти 85 при таком наклоне должны давать "не пробитие и рикошет" имхо.

Re:

#146098 Black 28 авг 2015, 16:30
Блин, да пусть даже они его топом сделают новой ветки, эт так, к слову.пускай.вкачал бы как новый топ новой ветки.но менять.жалко.шило на мыло.ей богу

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

Реклама | Adv
cron