То, что люди используют предоставленные им возможности уже вещь второстепенная.

Да конечно: читеры читерят, а виноват опять квг. Небось и воруют в России тоже из-за квг?128.68.14.25

Как будто это вина участников подставных боёв что:

Да нет конечно, кто-то виноват другой.
Вот бы на суде так, это не насильник виноват в изнасиловании. а государство так как позволило девушке оказаться ночью в парке.
Э то не чиновник винвоат в том что украл ярд бабла, а государство, которое этот ярд пустило на строительство дороги.
Ведь это не подставщики виноваты в том, что готовы ради пиклелей целовать друг друга в ануc в подставных боях.80.250.181.144 A

То, что люди используют предоставленные им возможности уже вещь второстепенная.

Да конечно: читеры читерят, а виноват опять квг. Небось и воруют в России тоже из-за квг?

Хм, если компания не может обеспечить условия, что бы читеры не читерили, то кто виновен в первую очередь?

Как будто это вина участников подставных боёв что:

Да нет конечно, кто-то виноват другой.
Вот бы на суде так, это не насильник виноват в изнасиловании. а государство так как позволило девушке оказаться ночью в парке.
Э то не чиновник винвоат в том что украл ярд бабла, а государство, которое этот ярд пустило на строительство дороги.
Ведь это не подставщики виноваты в том, что готовы ради пиклелей целовать друг друга в ануc в подставных боях.

Ты пытаешься перевести внимание с главного на второстепенное.
Режим, "имбу", контроль, вернее его отсутсвие - сделало ВГ и именно на ВГ лежит в первую очередь вина за произошедшее.
Если у тебя на дверях как минимум нет замка, то странно потом заламывать руки и кричать почему полиция не пресекла воровство.
Про девушку ночью в парке - ознакомься с практикой мусульманских стран. Где, с кем и когда может быть женщина.

Поэтому если ВГ не только не создало условий чтобы не было злоупотреблений, а наоборот подталкивало к ним - это вина ВГ.37.212.112.44

Похоже из япошек 5-6 ур решили сделать такоеже [цензура] как и 9-10ур, их и так в одном бою из 10ти встречаешь, а так вообще никто качать не будет.

а 112 апать не будут что ли ?94.50.195.51 A

Хм, если компания не может обеспечить условия, что бы читеры не читерили, то кто виновен в первую очередь?

Если компания не может обеспечить выполнение правил - это проблема компании. Однако это вообще никак не снимает ответственности с читеров. Виновны в первую очередь они и уж потом только квг, которая не может (или не хочет) обеспечить выполнение правил.
А с вашей логикой виноват не насильник, а жертва. Потому что носит приятную одежду и вызывает у некоторых извращенцев определённого рода мысли.128.68.14.25

Хм, если компания не может обеспечить условия, что бы читеры не читерили, то кто виновен в первую очередь?

Если компания не может обеспечить выполнение правил - это проблема компании. Однако это вообще никак не снимает ответственности с читеров. Виновны в первую очередь они и уж потом только квг, которая не может (или не хочет) обеспечить выполнение правил.
А с вашей логикой виноват не насильник, а жертва. Потому что носит приятную одежду и вызывает у некоторых извращенцев определённого рода мысли.

По моей логике сначала ты вешаешь на свою дверь замок, а потом мы можем порассуждать о воровстве.

Если компания не может обеспечить выполнение правил - это проблема компании. Однако это вообще никак не снимает ответственности с читеров.

Я и не писал что они белые овечки, я написал что главное, а что второстепенное.
Сначала повесь замок - а потом верещи о сохранности имущества и нехороших людях, вынесших шкаф.

Виновны в первую очередь они и уж потом только квг, которая не может (или не хочет) обеспечить выполнение правил.

Сорняки виновны за то, что растут на грядке. Где их вина? У них есть возможность - они её используют.
Нет, зайчик. Виновен тот, кто обозначает границы (создаёт правила, формирует грядки ;) ).
В сложившейся ситуации первопричина - действия ВГ, а значит и их вина.37.212.112.44

По моей логике сначала ты вешаешь на свою дверь замок, а потом мы можем порассуждать о воровстве.

В нормальных странах от воровства защищает не замок, а порядочность населения. Посмотри фильмы про нормальыне районы в США, там двери стеклянные, их разбить кулаком вообще не проблема, и ничего живут нормально.87.117.14.153 A

По моей логике сначала ты вешаешь на свою дверь замок, а потом мы можем порассуждать о воровстве.

В нормальных странах от воровства защищает не замок, а порядочность населения.

Ты уже начал ходить по воскресеньям в церковь?37.212.112.44

У Вг новый рубикон начался , кислый ты гniлой [цензура]бол , как танки прогнили так и гниют дальше ничего не изменилось .109.165.83.127 A