Прежде всего стоит заметить, что тернарный оператор всегда является простым выражением.

А что ты называешь guard'ми в питоне является всего лишь отдельной грамматической конструкцией, не выражением, предиката для filter(.), к традиционным guard'ам она не имеет отношения.

Можно было бы попробовать притянуть аналогию с настоящими guard'ами из функциональщины, но даже так семантическое сходство неполное: тернарный оператор не имеет форм без else части и настоящие guard'ы не всегда являются чисто выражениями (т.е, имеют специальные трактовки в зависимости от языка).188.233.112.121 F

Прежде всего стоит заметить, что тернарный оператор всегда является простым выражением.

А что ты называешь guard'ми в питоне является всего лишь отдельной грамматической конструкцией, не выражением, предиката для filter(.), к традиционным guard'ам она не имеет отношения.

Можно было бы попробовать притянуть аналогию с настоящими guard'ами из функциональщины, но даже так семантическое сходство неполное: тернарный оператор не имеет форм без else части и настоящие guard'ы не всегда являются чисто выражениями (т.е, имеют специальные трактовки в зависимости от языка)

П__ит как сивый мерин.46.56.168.203 A

Предлагаю уже определиться, что вам нужно – весь день страдать на Light Mk VIC и получать копейки, или нормально работать и при этом нормально жить188.233.112.121 F

На миттенгарде что ль отжигать на нём вместе с ботами. Песок то убили наглухо давно и танчик этот не нужен. Рекламный развод для слабоумных.

Прежде всего стоит заметить, что тернарный оператор всегда является простым выражением.

А что ты называешь guard'ми в питоне является всего лишь отдельной грамматической конструкцией, не выражением, предиката для filter(.), к традиционным guard'ам она не имеет отношения.

Можно было бы попробовать притянуть аналогию с настоящими guard'ами из функциональщины, но даже так семантическое сходство неполное: тернарный оператор не имеет форм без else части и настоящие guard'ы не всегда являются чисто выражениями (т.е, имеют специальные трактовки в зависимости от языка

Уважаемый, с вами сложно не согласиться, но у меня есть вам сказать, что в наше время интеллектуального прогресса, когда каждый индивид зиждется на критериях утопического субъективизма, ложный компромисс сознания значительно важнее натуралистических тенденций, его обуславливающих.46.56.168.203 A