Новостная лента

Модератор: ob_ekt_195

Re:

#131474 гуэст 25 июн 2015, 15:26
"Было принято решение сделать максимально ту машину, что построили в металле. Только довели лоб до проектных данных." Какой еще проект ? Где чертеж ? Без него это фантазия КБ им Серба.
#131475 Гость 25 июн 2015, 15:42
Ахххахх. Шо, [цензура]ись с Маусом? Деньжат так сильно до[цензура]а проект потянул, что кому то бентлика завалящего не досталось?))
#131477 маусдавайдасвидания 25 июн 2015, 16:07
Немец оказался непомерно не подъемным, для такой незначительной фирмы как ВГ. Зачем же надо было кричать такие возгласы, то бишь восстановим, ездить будет, а тут. хотя бы КТшку починили, иль ягодного, они неменее хтоничны, и затраты поменьше. Вг уж что что , а такого не ожидал.
#131486 Baryshev 25 июн 2015, 16:34
Agent Bond 007 писал(а):Что это за исторический консультант, пушка БЛ-9 это опытное орудие устанавливаемое на корпус ИСУ , длина ствола 122 мм орудия БЛ-9 была около 60 калибров, следовательно скорость ББ составляла 1000 м/с , что превосходило аналоговые варианты 122 мм орудий, но использование ПБ компенсировало это недостаток, вследствие чего орудие БЛ-9 посчитали не рентабельным, и не было ни одной попытки установки орудия БЛ-9 на танк ИС-3, и какой попытки этот исторический консультант пишет, в игре у многих танков прикручено то что вообще не стояло и не проектировалась ни когда, та что не чего тут заливать , У Вас игра не продуманно выстроена, нужно было номенклатуру боеприпасов расширять а не лепить конструкторы лего, а ведь этому Сербу писалось и не раз и не два, а он же в лоб звезду идиотии вбил и крутил ересть в игре изначально, и передал бразды правления ещё пуще кадрам по количеству IQ т.е его отсутствием

В ваших словах есть истина , надо было им делать , так как это делалось в тундре , не пушку прокачивать танку , а модорнизированные снаряды , там моторы , и другую хрень , которая делает танк комфортнее. Вот вам пример , заместо т 43 поставить танк т 44 с 85 мм орудием , на 8 лвл т 44 с 100 мм орудием , на т 54 100 мм орудие , но послевоенными снарядами. И еще эти тупые хит модели , когда танку проходит полный урон в лючек , чта , вон смотрите как это сделали в арморед вафейс , если прилетает в лючок то урон делется на на 2 , а то на 3 , типа снаряд нее нанес значимого урона. А если проходит в корпус то идет полный урон , вот вам и броня.
#131487 Baryshrev 25 июн 2015, 16:37
маусдавайдасвидания писал(а):Немец оказался непомерно не подъемным, для такой незначительной фирмы как ВГ. Зачем же надо было кричать такие возгласы, то бишь восстановим, ездить будет, а тут. хотя бы КТшку починили, иль ягодного, они неменее хтоничны, и затраты поменьше. Вг уж что что , а такого не ожидал.

А какой трейлер то был ! Мы его востановим , да! Вон улитки т 35 востановили , а это [цензура]ь улитки , компания с 100 сотрудниками , а вг 1500 , причем большая часть это био муссор.

Re:

#131489 Ошибочка 25 июн 2015, 17:01
Модер, исправьте заголовок. Он Пашолок

Re:

#131506 Вонагрук 25 июн 2015, 17:09
Ну, не получилось у ВГ с реставрацией Мауса. И что ? Разрекламировали/распиарили? а как без этого? Что [цензура]м-то зря кидаться? Причин у частной компании может быть масса. Время такое. Вон российский фюрер каждый год перед народом пиарится и обещает, а них не исполняется. А за 15 лет три Мировых можно было выиграть.

Re:

#131513 Guest 25 июн 2015, 17:51
тест когда запустят?

Re:

#131514 Guest 25 июн 2015, 17:57
Вуахахаха проект закрыт работы не ведутся , обделались говнари вгшные . как всегда впрочем

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

Реклама | Adv