Учитесь поинтересоваться информацией прежде чем кого-то обсирать, тем более гораздо умнее себя.
Корпус Е-100 вполне существовал:
"Единственный прототип был захвачен американскими войскам весной 1945 года на полигоне Хайстенбек около города Падеборне. Танк находился в полуразобранном виде и потому о его испытаниях не могло идти и речи. Тем не менее, в июне 1945 года незавершенный прототип Е-100 был отправлен в Великобританию, где усилиями местных специалистов был проведен его ремонт и доведение до ходового состояния. "

Хорошо, а эти, умнее меня которые, они что, не НАУЧИЛИСЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИНФОРМАЦИЕЙ, прежде чем ваять танк из пикселей? выходит так не сильно то и умнее. а во многом и потупее.178.209.70.207

Учитесь поинтересоваться информацией прежде чем кого-то обсирать, тем более гораздо умнее себя.
Корпус Е-100 вполне существовал:
"Единственный прототип был захвачен американскими войскам весной 1945 года на полигоне Хайстенбек около города Падеборне. Танк находился в полуразобранном виде и потому о его испытаниях не могло идти и речи. Тем не менее, в июне 1945 года незавершенный прототип Е-100 был отправлен в Великобританию, где усилиями местных специалистов был проведен его ремонт и доведение до ходового состояния. "

Хорошо, а эти, умнее меня которые, они что, не НАУЧИЛИСЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИНФОРМАЦИЕЙ, прежде чем ваять танк из пикселей? выходит так не сильно то и умнее. а во многом и потупее.

ну е100 делался тогда, когда им ещё было насрать на историчность, а вот с конкверором фиг знает почему у них так вышло195.50.30.210

хахаха ёлку правильно назвать - это исторично, а то что 80% в игре полный бред - это историчность извращённого ума разрабов? ПерсикаСупер привели (понерфили) к историчным показателем - это норм (не смотря на обещания не трогать премы!) а E-25 по размерам совершенно не то - это тоже нормально! РАЗРАБЫ - заткнитесь на счёт ИСТОРИЧНОСТИ в этой игре!5.18.183.218

На слова немного позже или КТТС аллергия уже. Если увидели какое-либо обещание от разрабов с этими словами, то оно сразу автоматом аннулируется. В итоге выхлоп- ничего не значащий словесный понос188.233.73.25

Да завтраки из "КТТС" уже немного приелись. Вопли про е-100 вообще лол. Поинтересуйтесь хоть. Корпус был даже в металле, башню сделать не успели. Испытания проводили уже союзники с двигателем 700 л.с. - испытания показали что (внезапно) этой мощности очень мало, о динамике и речи не идет(ну да если ягдтигр чуть ползал с таким движком а соточка почти в два раза тяжелее), так испытывали без башни - еле-еле 20км/ч удалось развить, проходимость нулевая. С башней вообще 10км/ч не развил бы.

В игре неисторичного много, но сплошь проекты. Из пальца высосаны только топовые немцы - ВафляЕ-100 и ГВЕ-100. ну и другие машинки е-серии были нарисованы в эскизах, на салфетках, на туалетной бумаге, еще где-то. с другой стороны, а чем тогда заполнять 9-10 уровень немцев? Ну чем? Задирать коту скорострельность до задницы и надувать хп из воздуха? Растягивать его на 2 лвл? Или на пантеру 2 лепить 105 мм дрын, который в жизни бы не влез туда. Послевоенщину лепить тоже не очень - лео что-то не пошел. Ну что умники, кто предложит лучший вариант заполнения немецкой ветки на 9 и 10 лвл? особенно ст и пт. Или лучше пусть будет кастрированная без топов?

Бред в мелочах, например - су-152 с Д-25С - в полном "фарше" заряжается за 6, 13 сек. Вдумайтесь, 122 мм орудие раздельного заряжания заряжается за 6 сек! Вот где бред то. Ну и размеры конечно же. С Е-25 четенько сделали - выпусти ее сразу в реально[цензура]мере - не скупали бы как пирожки, а так немного поступились историчностью в угоду прибыли. Плюс косяк в бронепробитии орудия. У советских орудий оно по советской методике, а у других - по европейско-американской. По советской методике, снаряду противостояла броня, которая наиболее полно отражала свойства реальной танковой брони(закалка. легирование), немцы использовали броню средней твердости под углом 30 градусов, американцы стреляли почти в упор , в вертикальную плиту средней твердости. Если привести все пушки к советской методике, то советы будут не просто нагибать, они будут ломать полностью, ибо вряд ли в советско системе ахт-ахт пусть и на самых распоздних снарядах даст 203 мм пробития, а амеровская 105 мм вряд ли даст 198 бронебойным. Улитки заморочились этим уже, и решили привести все к единой системе(вроде как американской). И там Д-25 поздним снарядом дает пробитие около 200 мм.
Амеры при столкновении с тиграми неиллюзорно окуели, когда при заявленном бп в 128 мм они не шмогли поразить вертикальную лобовую 100 мм плиту тигра. А также и 82 мм борт при умеренном довороте. ШОК. Зато если у нашей 85 мм ЗиС-С-53 было заявлено пробитие около 120 мм, то тигреныш пробивался в плиту без доворотов с расстояния не больше 500 м. В борта с 1 км. А теперь представим на секунду - орудие Т30 - вообще то она не планировалась как истребитель танков - скорее как поддержка атакующих частей. Пробитие ББ по АМЕРИКАНСКОЙ системе было около 216 мм. Значит по советской около 190 мм. В игре 276 мм. Хотя если разбирать недостатки игры этот где-то после 5-6 других пойдет)109.195.65.165

А когда же наши товарищи разработчики переведут ст-10 Британии fv4202 в прем.танк? 84.237.1.130

А когда же наши товарищи разработчики переведут ст-10 Британии fv4202 в прем.танк?

Шторм сказал в ЖЖ что еще много месяцев :)145.255.165.213

А когда же наши товарищи разработчики переведут ст-10 Британии fv4202 в прем.танк?

За Виккерс они еще и не брались, я подозреваю. Значит, и ФВ4202 все еще с нами в строю. А то еще и пожалеем о замене. вон необычный брит топ-тяж тоже ненастоящий, но статистам нравится.

А ведь идея навесных элементов на броню сама напрашивается. Это исторично. Танкисты наваривали доп броню, накладывали траки, мешки с песком итп. Соответсвенно должна менятся колижен модель и динамика танка (не очень сильно - в зависимости от мощности мотора и реального веса навесных элементов). А возможность навешивать и места навеса различнх элементов на броню должна зависеть от количества боев на танке условно откатал 100 боев открылся 1 трак и два места навеса, откатал ещё сто боев ещё один трак можешь повесить, ещё 100 боев можешь по бокам сетку наварить от камулятивных снарядов итп! Народ будет ацки [цензура] накатывая количество боев на технике чтобы кастомизировать её усилить броню. Я бы например тигра и ис апгрейдил! И вид танков стал бы разнообразнее. Видишь например тигр в фул обвесе с максимальными отметками на стволе и понимаешь без всякого оленя - этот дядька может те навалять. Я в игре http://www.noobmeter.com/player/ru/FacePlay/228083/217.28.210.82

Бред в мелочах, например - су-152 с Д-25С - в полном "фарше" заряжается за 6, 13 сек. Вдумайтесь, 122 мм орудие раздельного заряжания заряжается за 6 сек!

на то 2 заряжающих имеется, и место в машине судя по габаритам есть для двух здоровенных мужиков.

А вот как е25 перезаряжается 2,5 сек при мизерных габаритах, в который еще впихнут 700сильный двигатель.
Да туда даже экипаж из карликов не поместится после этого83.234.47.253