Хорошая тема!Арта совсем вниз ушла по рэ!

Впечатляет кривая Льва

Автор, прошу сделать в графике с рейтингом эффективности изменение, что бы сравнивать общий РЭ акаунта с РЭ конкретного танка этого акаунта.

Например: у Васиного акаунта РЭ 1000 а на кв-1с у Васи РЭ 1200.

Неистово надеюсь что возможно узнать РЭ на конкретном танке.

П.С.: Обычно не пишу комментарии но тут не смог пройти мимо, слишком важные вопросы затрагиваются.
П.С.: Но что то мне подсказывает что у ВГ имеется не один человек с мат. образованием, и игра специально построена на принципе неравного боя (например тот же БАЛАНС +-2).

хотя я думаю отдел аналитики у картошки имеет и покруче инструменты

После истории с 9-10-ми уровнями в командных боях я уже сильно сомневаюсь в адекватности оналитегов из КВГ.

Не она не пойдет!По край не мере нуждается в доработке!По мнению программы мауса не надо апать но это соснулая машина!Опят апнут арту и вы будите ныть!И тигра 1 опять апать по ней нужно?Это бред тт нормальный сейчас!

Чуток головой подумай, почему такая статистика по тигру! Народ уже давным давно прошел через не апнутого тигра и в данный момент его статистика не актуальна, еще не успели накатать нужное количество боев на апнутом!

Тигров сейчас полный песок!Так что не надо все катаю новые акаунты так что не надо мне тут!

Данные столь же интересные, сколь и бесполезные для балансировки. Ведь что показывают все эти кривые? Отклонение показателей танка от некого эталонного значения (от эталонной кривой). Если отклонение вверх, танк имбовый, если вниз - унылый.

Но в той системе, которая используется для балансировки сейчас, точно так же используется отклонение танка от эталонного значения, только это значение - средний процент побед в 49%. То есть, по-сути, "танковые кривые" показывают то же самое, что и обычный средний процент побед по танку.

То есть, по-сути, "танковые кривые" показывают то же самое, что и обычный средний процент побед по танку.

Вы совершенно не поняли сути происходящего .

Мы сравниваем процент побед у вас на акаунте(средний по всем танкам) с %П у вас на кв-1с, И если на кв-1с у вас больше чем на остальных это значит что он ЛУЧШЕ.

Странно было бы предположить что когда вы играете на кв-1с вы отец а когда на амх-40 вам приставляют пистолет к голове и дёргают мышку.

Поддержу выше отписавшихся: сама идея замечательна, но система нуждается в доработке - как минимум, информацию (как и о конкретном танке, так и общую, по которой идёт сортировка) следует брать не за весь период, а лишь за последнее время.
Также, хорошо было, если бы отфильтровывались бои на стоковом танке. Если это возможно, конечно же.
При взятии статистики за последнее время, можно отсеивать игроков, которые провели за это время слишком мало боёв на данном танке, как не успевших освоится.

Как пример, приведу статистику Тигра - https://wot-news.com/main/test/per/14. Предлагаю считать её полностью статистикой старого Тигра.
С одной стороны, её можно трактовать как доказательство соснулости того Тигра - даже скилловые игроки не смогли "выжать" из него больше, чем ~55%.
С другой стороны, её можно трактовать как подтверждение старой байки о руковыпрямляющем эффекте Тигра: дескать скилл игроков, отыгравших на нём, неимоверно повышался и тот, кто до Тигра и на Тигре играл на 52-53%, после него стал играть на 55-60%.

Согласен совершенно необходима выборка по времени, плюс было бы очень полезно добавить ключевые события (типа патч 0.8.9 и т.д) можно на графике отображать как вертикальная линия с подписью.

Арта проседает