Wot-news - Посты разработчиков сервер wowp 720

JamesWhite

Подарок бета тестерам)))

31.01.2013 14:14:59

Тема: Подарок бета тестерам)))
Ссылка на сообщение: #812235

JamesWhite: И да, самый интересный самолет будет ветеранам. Они заслужили

JamesWhite

Подарок бета тестерам)))

31.01.2013 14:13:32

Тема: Подарок бета тестерам)))
Ссылка на сообщение: #812234

LORD995 (31 Янв 2013 - 14:06) писал: Три самолёта? Жирно бета тестеров кормят :Smile_veryhappy:

JamesWhite: Кормят не бета тестеров.
Почитайте мой ответ: я отвечал ветерану Альфа теста.
Ветераны получат три самолета: 1 за раннюю Альфу, 1 за Глобальную Альфу, 1 за ЗБТ.
Альфа тестеры получат 2 самолета 1 за Глобальную Альфу, 1 за ЗБТ.
Бета тестеры получат самолет за ЗБТ.
Все подарки- только тем кто реально летал.
У меня с Марокко- архивы всех Альф лежат.

JamesWhite

Подарок бета тестерам)))

31.01.2013 13:59:50

Тема: Подарок бета тестерам)))
Ссылка на сообщение: #812220

ArdRaeiss (31 Янв 2013 - 12:58) писал: Вы есть слишком много кушать. Я лично предпочёл бы какой-нибудь редкий этажеркоплан - и пофиг на ногиб/неногиб. Второго уровня, кстати, тоже годно будет. Я, например, прекрасно помню что творили бета-розетки при выходе танков - не, такого не надо. Лучше лёгкую "гласскэннон" у которой только историческая ценность в виде редкости.

JamesWhite: Лично вы получите аж три самолета. Но за бета тест- да, редкий, очень редкий этажеркомоноплан

JamesWhite

Фокус тест нового управления.

30.01.2013 17:19:44

Тема: Фокус тест нового управления.
Ссылка на сообщение: #811403

JamesWhite: Уважаемые пользователи!
26-27 декабря в Киеве проходил фокус тест нового управления,которое войдет в следующий патч, 0.4.0.
Мы полностью изменили, значительно улучшив, схему управления.
Позднее, на следующей неделе, в бюллетене разработки, я расскажу подробно об особенностях нового управления.
Предлагаем вам короткий видеоотчет о прошедшем мероприятии.
Обсудить данное видео вы можете в теме для обсуждения.

JamesWhite

Фокус тест нового управления. обсуждение.

30.01.2013 17:19:26

Тема: Фокус тест нового управления. обсуждение.
Ссылка на сообщение: #811402

JamesWhite: Полный текст новости.
Здесь- обсуждаем

JamesWhite

!!! Вопросы разработчикам

29.01.2013 15:39:29

Тема: !!! Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #810679

borok_kall (29 Янв 2013 - 15:24) писал: Здравия желаю, игроки и разработчики!
Вчера в общем чате пару раз поднималась тема боекомплекта, но четкий ответ так и не был получен. Поэтому задам вопрос здесь.
Будет ли ограниченным боекомплект пушек и пулеметов? И будет ли он платным, этот боекомплект?
При обсуждении темы вчера, были приведены такие примеры, как Ла-5ФН (200 патронов на ствол), Ме-262 (30(!) патронов на ствол) и др. а так же тот факт, что после первой лобовой атаки с ограниченным боекомплектом у большинства самолетов Б/К будет уже пуст. Интересна позиция разработчиков по поводу ограниченного/неограниченного Б/К.
Заранее спасибо!

JamesWhite: БК будет неограниченным, но БК свыше определенного лимита будет, вероятно, платным.

borok_kall (29 Янв 2013 - 15:26) писал: И еще вопросик вдогонку: окраски и эмблемы будет можно после релиза так же свободно устанавливать/менять/сменять, или за это будут просить серебро/голду, как в WoT?
Ещё раз спасибо

JamesWhite: Будут просить

JamesWhite

!!! Вопросы разработчикам

29.01.2013 15:27:31

Тема: !!! Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #810662

Panzerschlange (17 Янв 2013 - 12:57) писал: Какое вооружение будет у He.100?
1.3 MG-17
2.1 MG-FF и 2 MG-17

JamesWhite: Да вы что! Это же секретная информация!

3 MG-17

SHCWARC (17 Янв 2013 - 15:54) писал: Когда то давным давно танки хотели связать со Steam от сюда вопрос:
1) не планируеться ли связь самолётов с "паром"?
2) вы случаем не знаете по чему не связали танки со Steam?

JamesWhite: 1 Не планируется.
2. Потому что мы самостоятельно издаем свои игры и в Стиме не нуждаемся.

Panzerschlange (17 Янв 2013 - 18:05) писал: Будут в игре еще ленд-лизные премиумы, кроме Аэрокобры?

JamesWhite: Конечно. P-40 например.

ingener01411 (19 Янв 2013 - 00:12) писал: Планируется ли введение в игре медалей и орденов, вроде достижений в "танках", например выжил в бою 1 против нескольких соперников, или уничтожил 10 целей. Что-то в этом роде.

JamesWhite: Планируем

vasek_2010 (21 Янв 2013 - 16:10) писал: Планируется ли создание сюжетных миссий? Типа советскиеVSнемецкие на маяке, или американские VS японские над океаном?

JamesWhite: Нет, никогда

51SLON (22 Янв 2013 - 13:22) писал: Почему в интерфейсе боя используются "числобуквенные" названия техники??? Почему нельзя использовать их альтернативные имена, например F4U просто обозвать Corsair ??? Ведь практически у всех самолетов есть альтернативное имя...По моему гораздо удобнее (в пылу борьбы)... :Smile_honoring:

спс

JamesWhite: Так короче. Но это вопрос для интерфейсников, они еще много раз все переделают

AsRoma83 (27 Янв 2013 - 04:15) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики. У меня такой вопрос. Иногда несовладав с управлением на малой высоте на ТИ или штурмовике врезаешься в наземные (надводные) цели, но при этом цели урон не наносится (не говорю уже об уничтожении цели), в отличие от тарана самолета. Особенно интересен этот вопрос в контексте появления японских самолетов, которые очень часто таранили американские корабли... Будет ли реализован "эффект камикадзе" в полной мере?
Ещё у меня вопрос по поводу начисления опыта. Влияет ли как-то класс самолета и сбитые им цели на получаемый опыт? К примеру я как-то раз на Ил-2д сбил 3 самолета (лоб в лоб, а не Михалычем) и 2 наземных цели и получил в 3 раза больше опыта, чем за сбитие 10-ти наземных целей в предыдущем бою. Я так понял, что за сбитие истребителей на штурмовике начисление опыта больше, или нет? Начисление опыта идет за нанесенные повреждения, или за число попаданий? Ведь можно одним выстрелом на Р-39 оторвать крыло, или лупить из всех стволов на Ла-5, попав 20 раз но не добить соперника?

JamesWhite: Смотрите мой ответ выше. Эффект камикадзе реализовывать не будем, ибо это приведет к гонке камикадзе.

NehalemX (28 Янв 2013 - 14:08) писал: будут ли добавлены еще 2х30мм пушки у Ме.109ТЛ которые должны были устанавливатся в крыльях?

JamesWhite: нет

Panzerschlange (29 Янв 2013 - 14:04) писал: Beaufighter, Whirlwind и Mosquito будут представлены в ветке ТИ?

JamesWhite: Знаю, но не скажу пока. Потом увидите.

9IR (29 Янв 2013 - 14:47) писал: Здравия, сколько веток планируется до выхода на открытый бета тест?

JamesWhite: А уже все, все что на ЗБТ планировали, уже выкатили.

9IR (29 Янв 2013 - 14:48) писал: И, когда примерно (+- 2 месяца) закончится ЗБТ?

JamesWhite: ОБТ не за горами

JamesWhite

!!! Вопросы разработчикам

29.01.2013 15:12:53

Тема: !!! Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #810650

BARIBAL (15 Янв 2013 - 18:18) писал: Господа разработчики, понимаю конечно, что забегаю далеко вперед, но может быть Вы сможете ответить. Возможна ли в данном проекте реализация института " наемников" , при начале действий на глобальной карте? Ситуация в танках и Ваше отношения к этому вопросу там, мне известна. Просто кажется, что в самолетах скилл игрока несколько больше "весит" и в принципе нашлось бы не мало пилотов с удовольствием предоставлявших бы свои "способности" в боях на глобалке и в то же время не связанных постоянными обязательствами с каким либо конкретным кланом. Я думаю, что вполне реально и приемлимо, если допустим желающий получить статус "наемника" покупал "патент" ( как например прем ак или прем техника) и после этого уже мог предлагать свои услуги воюющим сторонам. Спасибо.

JamesWhite: Мы так далеко пока не заглядываем...

devil (15 Янв 2013 - 21:01) писал: Какой угол зрения при максимально удаленной и максимально приближенной камере в игре ?

JamesWhite: Процитирую компанию Роллс-Ройс. "Достаточный"

Voldemar88 (16 Янв 2013 - 20:32) писал: Как пригласить друга если есть ключи?????????????????

JamesWhite: Дать ему эти ключи. Если поймет что нужно делать- велкам. Если нет- то и не стоит. Пускай подождет до ОБТ

ingener01411 (15 Янв 2013 - 22:31) писал: Как скоро планируется исправить баг игры, когда сталкиваешься с уже уничтоженной вышкой радара, или невидимым очертанием корабля или вышки. Зачастую сталкиваешься не с кораблём, а с его графическим очертанием, например на корабле установлены трубы, палубы, орудия, а пролетая над кормой сталкиваешься с воздухом, на границе корабля. Или уничтожишь вышку радара, башня уже уничтожена, визуально это показывается сломанной башней, а ты врезаешься опять таки в воздушное пространство, где до этого она находилась. Прикрепленный файл

shot_007.jpg

JamesWhite: Как только уменьшим хитбоксы объектов и станет сложнее попадать.

NehalemX (16 Янв 2013 - 11:15) писал: будет ли игра учитывать поштучный расход подвесного вооружения? Сейчас ЛТХ улучшаются только после сброса всех бомб/ракет, будут ли они улучшатся сразу после сброса одной бомбы/ракеты?

JamesWhite: Мы это планируем, равно как и улучшение аэродинамики, при сбросе подвеса

BR_45_Amadeus (16 Янв 2013 - 11:30) писал: При назначении кнопок в настройках игры на разных устройствах (например РУД кнопка№5 и Рус кнопка №5) в игре отображается J5 - т.е. одинаково, в связи с этим сложно определить на каком именно девайсе назначена та или иная функция.
Вопрос - будет ли игра "видеть" и разделять устройства по категориям (названиям)?

JamesWhite: Будет. Ориентировочно к весне. Я понимаю, что я кормлю вас завтраками на эту тему уже с полгода .но что поделать- все время у разработки находятся более срочные дела.

Strashargon (16 Янв 2013 - 15:21) писал: Приобрел японский палубник A6M2, установил крыльевое вооружение (2 20мм пушки). Визуально самолет не изменился вообще. Баг ли это? Дело в том, что после установки крыльевого вооружения на всех остальных самолетах я его видел на самом самолете, а не только в окне установки модулей)

JamesWhite: Самолет изменяется, вы плохо смотрели. Пушки убраны в крыло, но отверстия то под стволы видны.

new_killer_13 (16 Янв 2013 - 19:50) писал: Если тебя сбили во время боя тебе зачисляется какой-то опыт?

JamesWhite: Естественно. Это указывается в послебоевой статистике

JamesWhite

!!! Вопросы разработчикам

29.01.2013 15:11:56

Тема: !!! Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #810649

NehalemX (14 Янв 2013 - 23:29) писал: будет ли убран "конус смерти" или хотя бы уменьшен его размер?

JamesWhite: Уточняйте вопрос, я не очень понимаю о чем вы

JamesWhite

!!! Вопросы разработчикам

29.01.2013 14:46:59

Тема: !!! Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #810634

Falgore (14 Янв 2013 - 15:20) писал: Порылся в древе развития самолетов и обнаружил весьма печальную картину. Все двигатели в игре не зависимо от типа и принципа обозначены в древе развития как двигатели водяного охлаждения. Просьба исправить данную ошибку.

JamesWhite: Спасибо за сигнал, починим

ingener01411 (14 Янв 2013 - 21:26) писал: Я так понимаю дерево развития вы ещё будете дорабатывать и дорабатывать, но! Сейчас исследовать модули самолёта можно чуть ли не двумя способами: через пользовательскую конфигурацию, через исследование модулей из дерева развития и ещё одним способом прямо из ангара менять комплектацию. Не слишком ли много способов для сырого интерфейса без склада, казармы и др. присущих "танкам" элементах интерфейса?

JamesWhite: Будем конечно дорабатывать

Falgore (14 Янв 2013 - 15:21) писал: Здорово раздражают схемы окраски самолётов которые присутствуют в игре. На форуме еще во времена раннего альфа теста создавал тему по советским схемам окраски. Не могли бы вы привести схемы окраски к их историческим вариантам! Также прошу убрать надоедливые значки виде ромбов на фюзеляже!!! Также просьба вести технические надписи на самолеты. Все это здорово прибавит реалистичного вида самолетам.

JamesWhite: Где здесь вопрос?

JamesWhite

!!! Вопросы разработчикам

29.01.2013 14:29:44

Тема: !!! Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #810623

Trinadcati (12 Янв 2013 - 21:30) писал: Приветствую, вопрос:
Вы писали, что конечно же планируется добавление новых карт, собственно, а планируются карты со сложным рельефом для управления самолетом? Т.е. 80-90% это высокие горы и утесы, где нужно очень аккуратно вести бой? (Аналог городских боев в танчиках).

JamesWhite: Нет, это не аналог городского боя, а чушь какая то.
Бывало, конечно что танки вели бой в городе(обычно это очень плохо для танков оканчивалось). Но маневренный бой истребителей в ущельях...

TadakaH (13 Янв 2013 - 09:22) писал: Ребят, поиском не нашел, спрошу тут если можно,
почему после того как тебя сбивает противник не показывает того кто тебя сбил? иной раз хочется посмотреть кто этот поганец )

JamesWhite: Показывает. И в бою и после боя.

51SLON (13 Янв 2013 - 17:00) писал: Доброго времени суток :Smile_honoring:

Вопрос такой, появится ли ресурс вроде wiki.worldoftanks.ru только посвященный самолетам ??? Очень надо :Smile_smile:

спс

JamesWhite: Появится. не все сразу же. Для начало нам нужно стабилизировать игровые параметры самолетов, четко сбалансировать ветки развития, потом займемся и вик. Проблема не создать вики: проблема наполнить ее качественным достоверным материалом. В ОБТ- запустим вики сразу же

51SLON (13 Янв 2013 - 17:56) писал: Вопрос вот еще какой есть - в момент, когда в бою куча врагов вокруг, выбор цели происходит как-то хаотично, беспорядочно и часто скачет с врага на врага... и это мешает и отвлекает! А так же выбор цели при нажатии кнопки Х(икс) иногда прям сказать удивляет(для легкого истребителя выделяет бочки, когда ты уже ввязан в бой с самолетом)... Ведутся ли какие-то работы в этом направлении? или так все и останется???? спс

JamesWhite: С выбором цели придется иногда Х понажимать: ведь заранее не угадаешь какая цель вам нужна. Весь боевой интерфейс, как уже многократно заявлялось будет полностью переделан. Первые изменения увидите в 0.4.1.

STALKER_VADIM1976 (14 Янв 2013 - 06:07) писал: здравствуйте вам каждому . подскажите как попасть в игру ключ с большим трудом нашол игру устоновил а зайти немогу при загрузке игры выходит лицензионное соглошение и всё аут игра зависла курсор не двигается . пробывал пеустоновить непомогло .
устоновил на ноутбуке всё работает и заходит но ноут слабенький на нём не поиграеш .

пожалуста уже почти неделю мучаюсь .

JamesWhite: Вам в саппорт

The_SunBurn (14 Янв 2013 - 08:08) писал: Надеюсь ответ на этот вопрос будет, и не будет КТТС :Smile_smile:

Как скоро (ну приблизительно) выйдет очередной Бюллетень Разработки?

JamesWhite: Я его написал уже месяц назад. :Smile_veryhappy:

Опубликую 04-05 февраля. Проблемы у нас с терминологией. Никак названия новым режимам управления на всех языках(бюллетень то выходит сразу везде, на всех кластерах) не придумаем.

JamesWhite

!!! Вопросы разработчикам

29.01.2013 14:14:16

Тема: !!! Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #810608

annamyradov (11 Янв 2013 - 02:10) писал: Будет ли возможность выставлять сведение пулемётов и пушек как вместе так и раздельно
к примеру на 200 , 300, 400 метров

JamesWhite: Да

Anti_Pod (11 Янв 2013 - 02:52) писал: Сейчас в обучении не работает джойстик. Это баг или просто еще недоделали? Илвините просто не нашел ответа.

JamesWhite: Это не баг. Задумка обучения- научить пользоваться мышью. А предоставив новичку все возможности управлению, боюсь, мы просто его запутаем. Вот поэтому и работает в режиме обучения только пара нужных клавиш.

RusSolo (11 Янв 2013 - 09:05) писал: Ситуатция. По ходу бета-тестирования создается свое мнение о возможностях каждой машины (Качаю обе ветки СССР (Ла-150+Ил20) + Япония(J4M1)).
Долгое время был уверен что худшее, чем я могу управлять это ЛаГГ-3. Однако после знакомства с Ла-150 (особенно в стоке) понял что был не прав. Ла-150 гораздо круче

Изучая соответствующую тему по Ла-150 (Техника в игре (ЗБТ) - Советская техника - Истребители - Ла-150).
Я понял что тестеров с таким же видением проблемы очень и очень много.
Особенность Ла-150 в том что его единственный плюс - чуть меньше модель, чем у остальных.
Ме-262 чудовищная огневая мощь + хорошая скорость
P-51JP - лучшая маневренность на уровень + отличная плюс огневая мощь
F5U - самый прочный + отличная огневая мощь + средняя маневренность
J7W1 - чистый середнячок (хотя по Званию лузер уровня ...наверное даже круче Ла-150)
Можно конечно сказать что Ла-150 самый скоростной .... но учитывая динамику игры +50 км/ч - это не те числа, которые дадут явный плюс над остальными. Тем более что огневая мощь на уровне 6 уровня Ла-5... сводит на нет практически все.
Возможные варианты решения
1. Увеличить маневренность + 1-2.
2. Увеличить огневую мощь посредством замедленного нагревания.
3. Увеличить скорость +25-50.
4. (Радикальный) Заменить на Ла-152.
В любом случае проблема есть.
Ну и теперь наконец-то вопрос.
Знают ли разработчики о данном дисбалансе...и есть какие либо планы на будущее по исправлению данной ситуации.

JamesWhite: Разработчики знают. Что поделать, такой уж был это самолет. Решение простое: будет премом, еще не решили правда на каком уровне, а на его место поставим самолет пошустрей. (не Ла-152, другой самолет)

RusSolo (11 Янв 2013 - 10:56) писал: Вопрос номер №2
За что так досталось Японцу J7W1 ?
Ведь его ТТХ по бедности могут поспорить с ЛА-150.....
Ну скорость самая убогая , ну огневая мощь (чуть лучше чем самая плохая), ну скороподъемность (чуть лучше, чем самая плохая), Но блин где Японский Конь - Маневренность ? Она блин тоже - чуть лучше, чем самая плохая. Тем более что насколько мне не изменяет память у реальной Молнии, маневренность была дай боже... По крайней мере помню что где-то слышал подобное.
Данная схема (копия из поста Uoltera )

JamesWhite: Посмотрите на его топовые ТТХ:
Маневренность: 17.8
Огневая мощь: 1012(!)
Прочность 280.
Самолет отбалансирован вполне нормально.

Panzerschlange (11 Янв 2013 - 11:36) писал: Будут представлены в игре американские ракеты Mighty Mouse?

JamesWhite: Да

NehalemX (11 Янв 2013 - 12:20) писал: Ракеты R4M исторически запускались залпом против бомберов, в игре они запускаются по одной, будет ли это исправлено/введен некий переключатель залп/одиночные

JamesWhite: Кто вам мешает кнопку пуска зажать/часто покликать?

Inquisitorr (12 Янв 2013 - 17:08) писал: В следующим патче решат проблемы с нереально долгой загрузкой карт?

JamesWhite: Надеемся. Нереально долгая? не передергивайте

JamesWhite

!!! Вопросы разработчикам

29.01.2013 13:59:16

Тема: !!! Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #810590

Panzerschlange (10 Янв 2013 - 15:43) писал: Британцы в момент появления в игре будут с одной веткой истребителей как у японцев или будет 2 ветки как у других наций?

JamesWhite: Будет две ветки: Тяжелые истребители и легкие истребители

ToREX01 (10 Янв 2013 - 16:13) писал: Здравствуйте , Возникли 2 вопроса :1) будет ли возможность делать ,,Большую карту,, прозрачнее ( а то она закрывает почти весь экран и нету возможность увидеть что происходит ) ?
2) Будет ли увеличиваться радиус взрыва при падение самолёта , если на самолёте есть ракеты или бомбы?
Заранее спасибо )) :Smile_smile:

JamesWhite: 1.Боевой интерфейс будет иметь два вида - в нем будут и карты различных видов. Пока говорить о финальной версии еще рано.
2. Да, но только в том случае если это исключит возможность эксплойта геймплея. Все столкновения рассчитываются с точки зрения невозможности устроить "гонку камикадзе". Если такое падение принесет уничтожение всей базы- мы от него откажемся.

NehalemX (10 Янв 2013 - 16:25) писал: Будути ли введены ракетные перехватчики типа Ме.163 и если да то в каких режимах они будут применятся

JamesWhite: Будут. во всех, доступных остальным самолетам.

NehalemX (10 Янв 2013 - 16:26) писал: Когда "разожмут" вертикаль, так как вертикаль сейчас сжата и ее использование в бою неефективно

JamesWhite: Это сугубо ваши выводы. Никто ничего не сжимал: уменьшали эффективность работы моторов на высотах свыше 2км, причем мы делали сугубо в геймплейных целях.

Rokosovski (10 Янв 2013 - 17:12) писал: Ни в коей мере не оспаривая необходимость существования "потолка", хотелось бы поинтересоваться, будут ли, в ближайшее время, дорабатываться механизмы реализации этого  самого "потолка" ?
Все-таки поршневой ПИ 7 летающий в в зоне абсолютной недосягаемости  для топовых реактивов, это несколько не нормально.
Как я понял, сейчас "потолок" реализован, через резкое падение мощностей двигателей и плотности воздуха на "больших" высотах, что намного лучше, чем "невидимая стена".
ИРЛ, такой эффект и происходит, но на данный момент тяжелые реактивные" летающие двигатели с крылышками" страдают от этого эффекта гораздо сильнее, чем , пусть и менее мощные, но более легкие и с  большей площадью крыла поршневики.

JamesWhite: Вот сегодня поднялся на Ме-262 на Тихом океане на 3.5 км. Вы о чем вообще?

max_102_rus (10 Янв 2013 - 17:20) писал: Добрый вечер. Вопрос таков: какие планы насчет различных режимов игры, аналогичных Штурму и Встречному бою как в ВоТ(конкретно их не имею в виду)? ОБТ, ранний КТТС после релиза, поздний КТТС после релиза?

JamesWhite: Последний вариант. Решили сосредоточиться на геймплее рандома. С ним много проблем и так. Вот отдизайним карты так, чтобы в рандоме на любом типе самолетов интересно было бы играть, займемся PvE миссиями. Миссии то проработаны, но ресурсы на них человеческие пока принято решение не тратить. Но никаких штурмов/встречных боев мы не планировали.

NRGetik (10 Янв 2013 - 19:26) писал: Как Вы относитесь к модификациям(модам)игрового клиента на стадии ЗБТ? Есть ли уже запрещенные?

JamesWhite: Положительно. Запрещенных модов нет.

Rokosovski (10 Янв 2013 - 21:17) писал: Что означает надпись красным цветом "Снизьте скорость" и окрашивание тем же цветом индикатора скорости в игре ? Особенно, в свете того, что при превышении данной скорости ничего не происходит и, видимо, происходить и не может, ибо ни ввода разрушения планера от перегрузок,ни ввода потери сознания пилотом от тех же самых перегрузок, в игру не планируется.
Получается, игра просто взывает к совести игрока, и просит не нарушать историзм.

JamesWhite: Ну, в землю например воткнуться можно. Вот игра и предупреждает, о том что вывести из маневра эффективности рулей может и не хватить

Konstantin18ko (10 Янв 2013 - 22:13) писал: Будут выпускаться/разрабатываться/выкладываться на форум разработчиками файлы-настройки для джойстиков?
P.S. Я к тому что многие игроки испытываю неудобство при детальной настройке по пунктам (1. Сделайте это; 2. Скопируйте туда то и т.д.). А тут скачал файл с форума, закинул в папку и сиди играй.

JamesWhite: Будут настройки вшиваться в клиент. Пока на форуме будем размещать.

JamesWhite

Исторические реконструкции. Тема для обсуждения.

25.01.2013 15:08:26

Тема: Исторические реконструкции. Тема для обсуждения.
Ссылка на сообщение: #808309

JamesWhite: Ребята, извините пожалуйста. С математикой ошибся и не в ту сторону посчитал.

JamesWhite

Исторические реконструкции. Тема для обсуждения.

24.01.2013 17:31:07

Тема: Исторические реконструкции. Тема для обсуждения.
Ссылка на сообщение: #807776

Kibiki (24 Янв 2013 - 17:06) писал: В общем, впечатления:
- 1 реконструкция
По поводу и-16 (ранних), они вообще не конкуренты цезарям, разве что когда вторые в стоке=)
Бодренько, но надо прописать сценарий более конкретно, что делать, а о чем забыть, учитывать конфигурации самолетов и прочие мелочи жизни.
- 2 реконструкция
ВВС РККА - Рулит!
Было уже более эпично, правда только самим ВВС РККА, о балансе тут говорить нет смысла, Ла-5 уделывают все в щи, лаги с 37мм разрывают остальных)
Более бодренько, но опять же безцельно.
Да и слишком мало боев для полноценной оценки данной пробы, нужно хотя бы 20-30 боев отлетать, потом пообщаться на эту тему, выслушать предложения и замечания, уделить этому больше времени, тут уже не танки -"Захват" и "Штурм" не прокатят) Надо либо же новые карты под это действо создавать, либо же что-то интересное придумать и внедрить в сам геймплей для данного режима, потому что от рандома это не слишком отличается, только с участием нескольких Разработчиков)

JamesWhite: У нас проводился эсперименент. Только и всего. Полетаем и завтра.
Ограничивать конфигурации не будем. Причина проста- проконтролировать невозможно, а начинать бухгалтерию со скринами и т.п- никакого желания нету.
По последней реконструкции: неудачно выбрана была карта. Мессера банально не успевают набрать высоту. На маяке у них было бы в разы больше шансов.
От рандома это и не может особенно отличаться, ибо это всего лишь ивент. Зато оно может впоследствии отличаться, при условии создания устойчивых хотя бы пар, общающихся в тимспике, В общем поживем-увидим. Главная цель все таки- просто развлечься.

JamesWhite

Исторические реконструкции. Тема для обсуждения.

24.01.2013 16:54:59

Тема: Исторические реконструкции. Тема для обсуждения.
Ссылка на сообщение: #807748

JamesWhite: Следующие полетушки с разработчиками завтра.
Кстати, никто не мешает вам самим организовать то же самое хоть прямо сейчас

JamesWhite

Исторические реконструкции. Тема для обсуждения.

24.01.2013 16:06:33

Тема: Исторические реконструкции. Тема для обсуждения.
Ссылка на сообщение: #807715

Panzerschlange (24 Янв 2013 - 15:54) писал: 1.Время и дата ? Очень желательно не сильно рано, в игру не только школьники играют.
2.Комнат будет больше одной?

JamesWhite: Прямо сейчас)

JamesWhite

Исторические реконструкции. Тема для обсуждения.

24.01.2013 15:51:46

Тема: Исторические реконструкции. Тема для обсуждения.
Ссылка на сообщение: #807703

JamesWhite: Подробности и условия.
Здесь обсуждаем.

JamesWhite

Игровой ивент: Реконструкция боев.

24.01.2013 15:41:16

Тема: Игровой ивент: Реконструкция боев.
Ссылка на сообщение: #807691

JamesWhite: Уважаемые тестеры!
Мы предлагаем вашему вниманию новый формат игрового мероприятия:
Реконструкция исторических боев.
Зачем мы это делаем:
1. Для того чтобы собрать материал для возможной реализации в будущем нового игрового режима.
2. Просто пофаниться :Smile_veryhappy:

Как мы это делаем:Организаторы пишут сценарий, который содержит фабулу, предполагаемые ростеры команд и название тренировочной комнаты.
Затем создается тренировочная комната, куда приглашаются все желающие на технике указанной в ростере.
Создатель тренировочной комнаты раскидывает игроков по сторонам.
Играем, летаем, получаем удовольствие. Обсудить ивент и форму его проведения вы можете в теме для обсуждения.

JamesWhite