Поигрался тут с новым калькулятором. В частности сравнивал рейтинг для двух групп: 100% ТТ и 100% СТ.
Как я вижу в калькуляторе идет сильный перекос в сторону ТТ.

Примеры:
Все по 0. Дамаг 3000. Средний уровень 10.
TT 100%: рейтинг 1950
СТ 100%: рейтинг 1050 (!)

Фраги 5. Дамаг 1000. Средний уроверь 10.
ТТ 100%: 1519
СТ 100%: 950

Так по всем показателям. Кроме защиты базы, Не думаю что в таком виде рейтинг эффективности будет достаточно объективным.

P.S. Я понимаю, что это тестовая предварительная формула.

[Edrard]

Что же вы со всеми остальными параметрами не поигрались, а только уроном и фрагами?

Что же вы со всеми остальными параметрами не поигрались, а только уроном и фрагами?

Поигрался.

5 засвет, 1000 дамаг (дамаг брался достаточно скромный), остальное по 0. Средний уровень 10.
СТ 100%: 950
ТТ 100%: 750

5 защиты:
СТ 100%: 1500
ТТ 100%: 800

5 захвата:
СТ 100%: 1083
ТТ 100%: 1350

Т.е. у вас СТ серьезно премируются только за защиту базы, в некоторой (достаточно скромной) степени за первоначальный засвет, но тотально проседают по фрагам и дамагу, и в некоторой степени по захвату. Это не ощущается правильным. Обратите внимание: реальный эффект будет ещё выше, т.к. реалистичные показатели фраги-засвет-защита-захват как правило крутятся около 1-3, а вот дамаг 1500-2000 вполне реалистичен.

Ещё немного покопался в калькуляторе:
Если брать дамаг=0, то выглядит следущим образом:
3 фрага
СТ: 360
ТТ: 521

3 засвета
СТ: 360
ТТ: 60

3 защиты:
СТ: 690 (? - комментарий ниже)
ТТ: 90

3 захвата
СТ: 230
ТТ: 30

В общем-то идея интересная. Вы пытаетесь премировать за задачи специфические на танках. Но у ТТ, СТ и ПТ задачи весьма похожи. И крутятся они все же вокруг фрагов и дамага. Для ТТ можно прописать бонус в дамаге и фрагах взамен бонуса СТ для засвета и захвата, но этот бонус не должен быть выше 10-20%. Используемая в калькуляторе формула по дамагу просто рвет в клочья оценку эффективности СТ.

Поверьте, игрок который способен делать 3000 дамага на СТ10 это очень очень опасный соперник. Игрок делающий 1600 дамага на ТТ10 это весьма посредственный олень. А рейтинг у них одинаковый.

Так же не вполне понятно почему защиту вы считаете специфическим действием для СТ. С моей точки зрения защиту вообще нельзя специфицировать по классам танков.

И ещё в дополнение:
Ваш рейтинг реально используется не для измерения скилла игрока, а для измерения скилла игрока в сочетании с измерением эффективности конкретной модели танка. Т.е. одни танки де факто эффективнее других.

Бороться с этим нереалистично. Тогда надо подбирать коэффициенты для каждого танка. Даже в пределах одного уровня и класса танков применение танков можно различаться очень очень сильно. Примеры: VK2801 и Т50-2, E50M и Patton3. Отсюда же проблема твинков etc.

Стоит ли разделять танки по классам при расчете эффективности? Возможно за исключением арты и ЛТ.
Впрочем ждем апдета от разработчиков WoT - тот же дамаг-по-засвету должен дать более точные параметры рейтинга.