Вся правда об арте и ее критике - от TheDRZJ [World of Tanks
Добавлено: 14 май 2015, 18:18Wot-News
Форум посвящен игре World of Tanks
https://wot-news.com/forum/
Вся правда об арте и ее критике - от TheDRZJ [World of Tanks
Страница 1 из 1
Добавлено: 14 май 2015, 18:18Re:
Добавлено: 14 май 2015, 19:02сказано красиво, но чушь полная!87.117.190.74
Re:
Добавлено: 14 май 2015, 21:05еще один нытик нашелся178.44.0.17
Re:
Добавлено: 14 май 2015, 21:10откуда столько внимания к арте? нерфят вроде ст, а тут прям каждый день видосы по арте. пидарки стводы в панике, нипанагибать, ктоже виноват опять.95.163.209.51
Re:
Добавлено: 14 май 2015, 22:56мда как всегда люди которые не играют на арте или просто тупо пару раз популяли пилят про арту какая она имба. как уже задрали такие люди они не могут ВЗЯТЬ КАЛЬКУЛЯТОР и посчитать кто сколько в минуту делает урона.потом поделить всё это на процент попадания у ст средний 70-80 у арты 30.так вот из этих 30 пробитий будет 1 %. даже прикинуть со 100% в мин урон у т62 или 140 урон 320 раз в 6 сек то есть в 1 мин 3200 урона - у арты есть такой урон хоть у 1-й ? как уже задолбали эти нытики. подумайте прежде хоть что то писать и говорить.217.66.158.66
Re:
Добавлено: 15 май 2015, 11:44"Писатель видео", настрелял сие видео, как половой скорострел, в том же ключе вообщем то, что и бзДжов, только слова пытался изрыгать мягчее. Вот честно, критику арты я выслушал бы только от того же к примеру Арти25, который реально играет на арте и знает ее, а не от тех прохфессоров, которые ее разве только на картинках видели, или сыграв пару-тройку боев на ней, случайно попали в выйгрышные бои. Так они еще картошке свои [цензура]-советы дает, а она(они) прислушавшись к своим %ополизам нет-нет, да и исполнят сопливую просьбочку. А то как же, арта ж мешает.заметьте мнимо. этим статистам кончать на свою стату.109.87.245.181
Re:
Добавлено: 15 май 2015, 14:49видео фуфло, идеи бред и фуфло
выскажу свою точку зрения ,но спрошу вначале
1 ты в кораблики играл ? прицел понравился?
2 ваше мнение о целесообразности арты 9 и 10 уровня?(да и ПТ)
3 в чё[цензура]ница у батшатов-арты 9 и 10 уровня и ПТ британцев 10 уровня? чем КВ-2 не арта?
4 ваше мнение об отсутствия у арты адекватного ПТ прицела с зумом 20 и отсутствие стрельбы прямой наводкой как таковой-все снаряды летят по баллистической траектории ?5.44.173.100
выскажу свою точку зрения ,но спрошу вначале
1 ты в кораблики играл ? прицел понравился?
2 ваше мнение о целесообразности арты 9 и 10 уровня?(да и ПТ)
3 в чё[цензура]ница у батшатов-арты 9 и 10 уровня и ПТ британцев 10 уровня? чем КВ-2 не арта?
4 ваше мнение об отсутствия у арты адекватного ПТ прицела с зумом 20 и отсутствие стрельбы прямой наводкой как таковой-все снаряды летят по баллистической траектории ?5.44.173.100
Re:
Добавлено: 16 май 2015, 13:52Аффтфр, ты нубас
1. Безнаказанность. Стоит прорваться ЛТ (или того хуже СТ) на позицию к арте - ангар
2. Высокий средний урон. Ну да, ну да. 2 раза из 5 попасть по 700-800 (при уроне 2000) с КД по 45-50 сек, это несомненно круто, че уж. На бабахе бритой и то лучше получается
3. Простой геймплей. Ну да, ну да. А на ЛТ тоже простой геймплей - ехай да свети. А на ТТ еще проще - высунулся броней и пуляй. А на ПиТэ еще жеж проще - сел в кусты и отстреливай аленей
ЗЫ. Нубасы они такие нубасы. Еще и арта[цензура]ы37.235.147.28
1. Безнаказанность. Стоит прорваться ЛТ (или того хуже СТ) на позицию к арте - ангар
2. Высокий средний урон. Ну да, ну да. 2 раза из 5 попасть по 700-800 (при уроне 2000) с КД по 45-50 сек, это несомненно круто, че уж. На бабахе бритой и то лучше получается
3. Простой геймплей. Ну да, ну да. А на ЛТ тоже простой геймплей - ехай да свети. А на ТТ еще проще - высунулся броней и пуляй. А на ПиТэ еще жеж проще - сел в кусты и отстреливай аленей
ЗЫ. Нубасы они такие нубасы. Еще и арта[цензура]ы37.235.147.28