Re:

Добавлено:
08 дек 2014, 20:48
Ральф
Я считаю, что большой раброс на ходу у быстрых ПТ с башней должен остаться, но разбросы от наведения орудия, поворота корпуса и башни должны быть у всех ПТ в среднем в 5 раз меньше, чем у всех остальных танков в среднем (не считая арты). ПТ, которые надо нещадно по дпм нерфить, сильно апая стабилизацию( в 10 - 30 раз) это французы и немцы( со 128, 150 мм орудиями и КВК 56) 8 - 10 лвл, а так же Эмиль, Ягд ПЗ 4. Также я считаю необходимым НЕРФ урона всех 105 мм фугасниц, наносящих 350 ед. урона ББ и КС снарядами и 410 ОФ снарядами до значений урона 320 у ББ, КС и до 400 у ОФ( компенсировать увеличением пробития ОФ у американцев и британцев с 53 мм до 56 мм , у остальных, увеличением пробития КС до 107 - 109 мм с уменьшением ДПМ у ПТ и СТ 4, 5 лвл на 5 - 10% и уменьшение[цензура]броса на ходу и от поворота орудия и башни.37.214.191.120
Re:

Добавлено:
09 дек 2014, 11:54
Guest
Да видели мы уже кучу таких "ИМБ". поимбует она пару патчей, а потом порежут ее в хлам.89.28.12.86
Re: Первый Взгляд на ПТ-САУ Charioteer. Новая Имба!

Добавлено:
09 дек 2014, 13:29
Мистер Муленфельд
компенсировать увеличением пробития ОФ у американцев и британцев с 53 мм до 56 мм , у остальных, увеличением пробития КС до 107 - 109 мм
эти миллиметры при ВБР +-25% ваще ни на что не повлияют.
192.168.95.79, 83.102.250.90