Страница 1 из 5

Групповое тестирование видеоадаптеров в World of Tanks

СообщениеДобавлено: 31 май 2014, 12:53
Edrard
Взято с http://www.3dnews.ru

Тестовый стенд, методика тестирования

Конфигурация тестовых стендов
CPU Intel Core i7-3960X @ 4,6 ГГц (100x46) Intel Core i7-3970X @ 4,6 ГГц (100x46)
Материнская плата ASUS P9X79 Pro
Оперативная память DDR3 Kingston HyperX 4x2 Гбайт @ 1600 МГц, 9-9-9
ПЗУ Intel SSD 520 240 Гбайт
Блок питания IKONIK Vulcan, 1200 Вт Seasonic Platinum-1000, 1000 Вт
Охлаждение CPU Thermalright Archon
Корпус CoolerMaster Test Bench V1.0
Операционная система Windows 7 Ultimate X64 Service Pack 1
ПО для карт AMD AMD Catalyst 14.4 WHQL
ПО для карт NVIDIA 335.23 WHQL


Для измерения мощности системы используется стенд с блоком питания Corsair AX1200i. Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. Шина PCI-Express работает в режиме 3.0. Для активации PCI-E 3.0 на видеокартах серий GeForce 600 и 700 в системе на чипсете X79 применяется патч от NVIDIA.

В настройках драйвера NVIDIA всегда в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. В настройках AMD всегда параметр Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings. В CrossFire-конфигурациях остается включенной опция Frame Pacing.

Частота смены кадров регистрировалась с помощью FRAPS при воспроизведении заранее записанного сражения в городской обстановке. Все графические карты изначально проходили тестирование при настройках графики «максимум» и разрешениях 1920х1080 и 2560х1440. В случае, когда средний фреймрейт при разрешении 1920х1080 не превышал 30 FPS, качество графики снижалось до уровня «низко», который обеспечивает приемлемую частоту смены кадров едва ли не на самых слабых дискретных видеоадаптерах, выпускаемых сегодня.

Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:

AMD Radeon R9 290X (1000/5000 МГц, 4 Гбайт), Uber Mode
AMD Radeon R9 290 (947/5000 МГц, 4 Гбайт)
AMD Radeon R9 280X (1000/6000 МГц, 3 Гбайт)
AMD Radeon R9 280 (933/5000 МГц, 3 Гбайт)
AMD Radeon R9 270X (1050/5600 МГц, 2 Гбайт)
AMD Radeon R9 270 (925/5600 МГц, 2 Гбайт)
AMD Radeon R7 260X (1100/6500 МГц, 2 Гбайт)
AMD Radeon R7 250X (1000/4500 МГц, 2 Гбайт)
AMD Radeon R7 250 (1050/4600 МГц, 2 Гбайт)
AMD Radeon R7 240 (780/4500 МГц, 2 Гбайт)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (875/7000 МГц, 3 Гбайт)
NVIDIA GeForce GTX 780 (863/6008 МГц, 3 Гбайт)
NVIDIA GeForce GTX 770 (1046/7012 МГц, 2 Гбайт)
NVIDIA GeForce GTX 760 (980/6008 МГц, 2 Гбайт)
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1020/5400 МГц, 2 Гбайт)
NVIDIA GeForce GTX 670 (915/6008 МГц, 2 Гбайт)
NVIDIA GeForce GTX 660 (980/6008 МГц, 2 Гбайт)
NVIDIA GeForce GTX 650 (1058/5000 МГц, 1 Гбайт)

Результаты под спойлером

 Читать дальше


Re: Групповое тестирование видеоадаптеров в World of Tanks

СообщениеДобавлено: 31 май 2014, 13:14
Гость
Я думаю 30 фпс не совсем достаточно для нормальной игры!Да и вообще не знаю каким образом получили такие точные результаты.Ведь игроки жалуются не на низкий фпс,а на его просадки!У меня допустим GTX570 и в основном без теней она выдает 50-60 кадров,но часто проседает и до 30-ти(как правило в самый ненужный момент)вот это и раздражает!

Re: Групповое тестирование видеоадаптеров в World of Tanks

СообщениеДобавлено: 31 май 2014, 13:16
6a6aXa
Спасибо за статью, буду знать, что 3дньюз кретины упоротые
у меня радик 7850, поотключал все что можно, на 1080 выдает 35 плюс просадки частенько бывают, оптимизация наше все короче

Re: Групповое тестирование видеоадаптеров в World of Tanks

СообщениеДобавлено: 31 май 2014, 13:26
Гость
Картошечка проплатила

Re: Групповое тестирование видеоадаптеров в World of Tanks

СообщениеДобавлено: 31 май 2014, 13:45
суворчик №158934
Фризов там жопой жуй

Re:

СообщениеДобавлено: 31 май 2014, 13:53
Guest
полная чуш такая убогая графика а жрёт ресурсы как кразис 3 и дело не в видиокартах достаточно и 650ti ,дело в загрузке только одного ядра вы хоть титан поставте если у вас к примеру 4 ядерный атлон то видюху его одно ядро не раскачает

Re: Групповое тестирование видеоадаптеров в World of Tanks

СообщениеДобавлено: 31 май 2014, 13:59
Бред
GTX 750 Ti и Radeon R7 250-это типо скомненькие видео карты для игры когда в игре нету графики бля АХАХХАХАХАХАХ я обосался от этой статьи.Картошка руку приложила полюбому и проплатила ибо она в панике онлайн падает все шлют [цензура] картошку.Так врать картошка переплюнула сама себя)

Re:

СообщениеДобавлено: 31 май 2014, 14:00
Volkov88
Как уже писалось в каментах 3DNews, игра действительно несильно грузит нормальные видеокарты видеокарту но очень капризна и требовательна к процессору. Тесты проводились на Intel Core i7-3970X @ 4,6 ! у большенства игроков проц в разы слабее и поэтому ФПС на уровне пола.

Re: Групповое тестирование видеоадаптеров в World of Tanks

СообщениеДобавлено: 31 май 2014, 14:02
Гость
Гавеный тест. У меня i7 2600 разогнанный до 4,1 Ггц, игра стоит на WD caviar black, видео inno 3d ichill gtx 780 ultra (частота ядра в бусте 1110 МГц) и да 60 кадров бывает, но в оснвном просадки до 40-50, а также фризы при засвете. Играю на 1920х1080. Я бы мог понять такие просадки, если бы тут был новый движок, новая графа, эфекты как в 3 кризисе, но тут унылый кривой и не оптимизированный старый движок. Нужна нормальная оптимизация, а не показ каких-то левых тестов. Я считаю, что со своей картой у меня вообще фпс должен бысть стабильным и не просаживаться, а по факту полная [цензура]ня выходит. Для примера БФ 4 на всех картах при включенной вертикальной синхронизации 60 кадров стабильно выдает, иногда (именно иногда) просаживает до 50, ну это же БФ 4 с новым двиглом, а не [цензура] 2000+ года. Делайте оптимизацию или покупайте новый движок, вместо восстановления маусов и проведения всяких шоу, займитесь [цензура]ь ИГРОЙ!

Re:

СообщениеДобавлено: 31 май 2014, 14:48
Igor_Mogilev
i5( 4670) gtx770(1154мгц) ниже 50 редко в основном 60-80