Wot-News

если бы не песочные танки и всякая другая хрень приобрел бы его уникальнейший танк.

Верните КВ-5 динамику , скорость и добавить пробитие. Жаль что разрабам начхать на игроков.

Динамики ему очень не хватает, да и пуха слабовата для 8 лвл. А так все норм ну если сиськи убрать или увеличить брони на них.

Хотя бы добавить ему бронепробитие, потому что даже с 8-ми лвл. без голды пробить очень сложно. А с голдой он перестает быть прем танком потому что уходишь в минуса!

На кв5 отыграл 5к боёв. К нему надо привыкнуть. Когда обучил экипажу по третьему перку, только тогда уверенно стал играть на нём. Без према фарм от 20 тыщ за бой.постоянно.и 100 тыщ не так уж и редко. не поддерживаю никакое нытьё по нему. всё норм. Без своих минусов кв5 станет монстром.и потом будет понерфен действительно. Так что пусть всё как есть)))

Полностью согласен, что кв5 надо апать. Пушка самая слабая на уровне среди тяжей, попадая к 9 очень сложно с ними тягаться (да и с собратьями бывает не просто) вся хваленая лобовая броня не имеет смысла от сисек, да и башня пробивается во многие места. Когда его приобрел - это было сплошное разочарование от потраченных денег. С прокачкой экипажа стало немного попроще, но все равно он не тянет. Если бы имел возможность его обкатать перед покупкой, в таком состоянии как он находится сейчас,я бы его низачто не взял. Буду надеяться что его апнут, ведь лев гораздо сильнее как танк (с пробитием в 260+ и с 10 лвл можно не плохо воевать, и броня у него надежнее, и пушка точнее и масса большая и динамика на уровне), но его и то посчитали нужным апнуть!

Нужна острее всего динамика. Можно многое стерпеть но динамики не хватает пожалуй больше всего. Пробитие на втором месте, пусть будет 175 ББ/пропорционально БП, и лично для меня огорчения уйдут в прошлое. Остальное будет уже наверное даже перебором.

Anonymous писал(а):.лев гораздо сильнее как танк (с пробитием в 260+ и с 10 лвл можно не плохо воевать, и броня у него надежнее, и пушка точнее и масса большая и динамика на уровне), но его и то посчитали нужным апнуть!

Есть в ангаре и кв5 и Лёва, оба пылятся без дела. не умею на них нагнуть.
Когда-ж, у Льва появилась броня?! Ап Лёвы после нерфа, почти ничего полезного не дал. У кв-5, броня ЕСТь(причём в круговую и вполне достаточная!), но есть и слабые места, а-у льва её - нет, а есть плохо пробиваемая маска пушки(но 10 пробивают). Масса кв-5 и Льва, на что-то влияют? Кроме подвижности-конечно?!
Динамика у Льва! М-да, у Вас, Лев - есть?! Купите и ДИНАМЬТЕ! Сказочник! Не пишите БРЕД, люди поведутся на него и могут сделать неверный выбор!

Anonymous писал(а):

Anonymous писал(а):.лев гораздо сильнее как танк (с пробитием в 260+ и с 10 лвл можно не плохо воевать, и броня у него надежнее, и пушка точнее и масса большая и динамика на уровне), но его и то посчитали нужным апнуть!

Есть в ангаре и кв5 и Лёва, оба пылятся без дела. не умею на них нагнуть.
Когда-ж, у Льва появилась броня?! Ап Лёвы после нерфа, почти ничего полезного не дал. У кв-5, броня ЕСТь(причём в круговую и вполне достаточная!), но есть и слабые места, а-у льва её - нет, а есть плохо пробиваемая маска пушки(но 10 пробивают). Масса кв-5 и Льва, на что-то влияют? Кроме подвижности-конечно?!
Динамика у Льва! М-да, у Вас, Лев - есть?! Купите и ДИНАМЬТЕ! Сказочник! Не пишите БРЕД, люди поведутся на него и могут сделать неверный выбор!

есть и лев, и броня у него лучше если правильно вставать, борта теперь на нем сделали шикарные, башня на льве хорошая! Увн сделали, ап левы был хорошим. Динамика по соотношении с массой хорошая - вот о чем я писал, а масса дает возможность успешного тарана, если вы не в курсе. То что написали Вы - показывает как плохо вы еще разбираетесь в технике. ИМХО. Я не удивлен что они стоят у Вас и пылятся )))